Court corrects a court order's date error under Criminal Procedure Code Article 306 without changing the verdict.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court issued a ruling to correct a clerical error in the date of a prior judgment within the resolution of a criminal verdict. The defendant was found guilty and sentenced, but the resolution incorrectly listed the date of the prior judgment as January 4, 2005, when it was actually July 29, 2005. The court exercised its power under Article 306 of the Criminal Procedure Code to fix this obvious writing mistake, which did not affect the substantive outcome of the case.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 306 lg 5; The court may correct obvious clerical errors and calculation mistakes in a judgment after signing, provided the correction does not alter the decision's content.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1 (2)
Kriminaalasi nr 1-06-3597
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2006. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-3597 (05249000474) Kohtunik Liivi Loide Menetlustoiming Kohtuotsuses sisalduva ebatäpsuse parandamine RESOLUTSIOON
Asendada Tartu Maakohtu 20.03.2006.a kohtuotsuse (kriminaalasi nr 1-06-3597) resolutsiooni punkti 1 teises lõikes kuupäev “04.01.2005.a.” kuupäevaga “29.07.2005.a.”.
Määrus saata teadmiseks kõikidele isikutele, kellele väljastati kohtuotsuse koopia.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
Tartu Maakohtu 20.03.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-3597 tunnistati X.X süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistati 2 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Jõgeva Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-204/05 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust võrra, kahe kohtuotsuse järgi mõisteti X.Xale liitkaristuseks 6 kuud vangistust. X.Xa kohustati kohtuotsusega vangistuse kandmiseks ilmuda Tartu Vanglasse 03.04.2006.aa kell 10.00, vangistuse kandmise algust arvestatakse karistuse kandmisele asumisest. Kohtuotsus jõustus 27.03.2006.a.
Kohtuotsuse täitmisel selgus, et kohtuotsuse resolutsioonis on märgitud liidetud kohtuotsuse vale kuupäev. Kohtuotsuse resolutsioonis on Jõgeva Maakohtu otsuse kuupäevaks kriminaalasjas nr 1-204/05 märgitud 04.01.2005.a, tegelikult peab nimetatud otsuse kuupäevaks olema 29.07.2005.a.
2 (2)
KrMS § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel määrusega parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Antud juhul on tegemist ilmse kirjaveaga, kuna Tartu Maakohtu 20.03.2006.a otsuse sissejuhatuses on X.Xa isikuandmetes märgitud, et ta on varasemalt kriminaalkorras karistatud ühel korral: 29.07.2005.a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuud vangistust tingimuslikult 18 kuulise katseajaga, sama otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga on suurendatud 20.03.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06- 3597 mõistetud karistust. Kriminaaltoimikus on samuti Jõgeva Maakohtu 29.07.2005.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-204/05 (tl 20-22). Kohtuotsuse resolutsioonis olev kirjaviga tuleb parandada, asendades vale kuupäeva õigega.
Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 306 lg 5.
Kohtunik: