Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-5126\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.5126.14685 KI-generiert

Court allows arrest warrant for repeat offender and drug user fearing flight and new crimes.

Geschäftsnummer 1-06-5126\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court approved the prosecutor's request to arrest suspect A. M. for suspected theft, noting his prior criminal record and frequent drug use. Although the suspect had a job and residence, the judge determined these factors were insufficient to prevent flight or new offenses. Consequently, the warrant was issued to ensure the suspect's presence for the ongoing criminal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 130 lg 2; § 386; § 387: An arrest warrant may be issued when there is a risk of flight, commission of new crimes, or obstruction of proceedings, even if the suspect has a fixed residence and employment.

Schlagwörter

KI-generiert
arrest warrant preliminary investigation risk of flight repeat offender drug use criminal proceedings suspicion of theft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 130 lg 2
KrMS § 386
KrMS § 387

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri

1-06-5126 Vahistamismäärus

Rakveres, 19.04.2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil ja tõlk Niina Kruusimaa juuresolekul , prokurör Aita Ploomi ja kaitsja Anti Aasmaa osavõtul vaadanud läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere

Osakonna prokuröri abi Aita Ploomi vahistamistaotluse kriminaalasja nr 06259000324 kahtlustatava A M’i vahistamiseks, tegi kindlaks:

H.I kahtlustatakse KarS§199 lg2p4,7,8 järgi varguse toimepanemises 22.

03. 2006. xxxxx linnas xxxxxxx korterist koos B K. Taotletakse A. M vahistamist, kuna ta võib kõrvale hoiduda kriminaalmenetlusest , toime panna uusi kuritegusid ja takistada kriminaalmenetlust. Taotlust põhjendatakse ka asjaoluga, et A. M on korduvalt karistatud kuritegude ja väärtegude eest. Korduvalt on teda karistatud ka narkootikumide tarvitamise eest. Kaitsja leidis, et taotlus rahuldamisele ei kuulu.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele selles toodud motiividel. A. M omab küll tööja elukohta, kuid tema karistatust ja sagedat narkootikumide tarvitamist arvestades esineb oht, et ta võib panna toime uusi kuritegusid ja asub kõrvale hoidma uurimisest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130 lg2; 386 ja 387 eeluurimiskohtunik määras:

Anda luba kahtlustatava A M ( ik xxxxxx elukoht xxxxxx töökoht xxxxxxx Eesti ) vahistamiseks.

Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 10 (kümme) päeva jooksul alates päevast, mil vahistatu sai teada vahistamismäärusest.

Eeluurimiskohtunik /allkiri/

Ärakiri õige

Kohtunik

T.Kullerkupp

Kohtumäärus jõustus 03.mail 2006.a Viru Ringkonnakohtu määrusega.

Kohtunik

T.Kullerkupp