Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-4958\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.4958.14102 KI-generiert

Estonian court convicts defendant of physical abuse and imposes a reduced fine based on probation guidelines.

Geschäftsnummer 1-06-4958\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, I.L., of physical abuse under Criminal Code § 121 for inflicting injuries on his wife. Evidence included victim testimony, defendant's confession, and documentary records, which the court found sufficient to establish guilt. The court imposed a fine of 19 daily rates, reduced from the prosecutor's recommendation, by applying probation guidelines and considering the specific circumstances of the assault.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Code § 121; Criminal Procedure Code §§ 251, 253, 254: The court must establish guilt based on corroborated evidence and determine the appropriate penalty by weighing the nature of the offense against mitigating and aggravating factors.

Schlagwörter

KI-generiert
physical abuse Criminal Code section 121 criminal procedure code probation guidelines financial penalty spousal assault corroborated evidence

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code § 121
Criminal Procedure Code § 251 para 1
Criminal Procedure Code § 253 para 1
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 202 para 6
Criminal Code § 69 para 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-4958

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-4958 (05233000709) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi I.L süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav I.L

Elukoht: XXX isikukood XXXXXXXXXXX, XXX

Varasem karistatus: puudub RESOLUTSIOON

Tunnistada I.L süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o 2000 (kaks tuhat) krooni suuruses summas.

Arvestada KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 alusel määratud rahalise karistuse hulka Li poolt tehtud ÜKT 14 tunni ulatuses, määrates talle lõplikult rahalise karistuse 19 päevamäära ulatuses, s.o. 950 (üheksasada viiskümmend) krooni.

Mõista I.Llt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 44 (nelikümmend neli) krooni 80 senti, määratud kaitsja Valentina Manjuki poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

1-06-4958

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei

ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

I.Lt süüdistatakse selles, et tema lõi 07.04.2005.a ajavahemikul 02.00-02.30 aadressil: XXX, tüli käigus, isiklike vaenulike suhete pinnal, korduvalt oma abikaasat G.L, tekitades talle kehavigastusi.

Oma tegudega pani I.L toime kehalise väärkohtlemise – teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

13.04.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elvira Kurbat ettepaneku kohaldada I.L suhtes karistusena rahalist karistust 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Arvestada määratud rahalise karistuse hulka Li poolt tehtud ÜKT 14 tunni ulatuses, määrates talle lõplikult rahalise karistuse 19 päevamäära ulatuses, s.o. summas 950 (üheksasada viiskümmend) krooni.

Kohus leiab,

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.L süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu G.L ütlustega, kahtlustatava I.L ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik