Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-05-1442\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.1442.13636 KI-generiert

Court convicted defendant of drunk driving with prior record and imposed suspended sentence with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-05-1442\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for the same offense. The defendant confessed to the charges and expressed sincere remorse, while the defense argued the prosecution was well-founded. The court found the evidence sufficient, applied statutory mitigation for remorse, and imposed a suspended sentence with specific behavioral requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74: A person previously punished for driving a motor vehicle while intoxicated who commits the same offense again shall be convicted, but the sentence may be suspended if the offender shows sincere remorse and meets behavioral control requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving recidivism suspended sentence probation conditions sincere remorse criminal procedure motor vehicle

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
süüdistuses KarS § 424 järgi
KarS § 74
KarS § 75
KarS § 50
KrMS § 126 lg 3 p 4
KrMS § 173 lg 1 p 1
KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9
KrMS § 237
KrMS § 238 lg 1 p 3
KrMS § 238 lg 2
Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
KrMS § 310
KrMS § 311
KrMS § 312
KrMS § 313
KrMS § 179

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12.04.2006.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik Piret Liivo sekretär Terje Liebert juuresolekul prokurör Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas lühimenetluse korras kriminaalasja

A.L, isikukood , emakeel: vene keel, kodakondsuseta, põhiharidusega, AS Akova ehitaja, elukoht Pae 64-63 Tallinnas, varem kohtulikult karistamata.

süüdistuses KarS § 424 järgi

Kohus tegi kindlaks:

A.L’i süüdistatakse selles, et tema, olles 15.05.2003.a karistatud LS § 74’19 alusel rahatrahviga summas 13920.- krooni 19.04.2003.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 29.05.2005.a kell 21.35 juhtis Harju Maakonnas Harku vallas Tallinn-Paldiski maantee 14. kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 reg märgiga 727AST, olles joobeseisundis.

Samuti tema juhtis 04.09.2005.a kell 06.10 Tallinnas Lasnamäe linnaosas Ussimäe tänava ja Linnamäe tee ristmikul mootorsõidukit Nissan Almera reg märgiga 570MCE, olles joobeseisundis.

Seega A.L pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtuistungil A.L selgitas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Ta selgitas, et kahetseb puhtsüdamlikult toimepandut ning, et juhtunu sai teoks ainult tema liigsest alkoholi pruukimisest. Käesolevaks ajaks on ta teinud endale tõsised järeldused. Enda ülekuulamist süüdistatav ei taotlenud.

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti.

A.L süüd tõendavad:  Väärteoprotokolli nr AB592067 koopia /t.1 lk 8/;  Protokolli alkoholijoobe tuvastamise kohta koopia /t.1 lk 9/;  Otsuse väärteoasjas nr 2310,03,025552 koopia /t.1 lk 10/; Kriminaalasi nr. 1-05-1442

 Väärteoprotokoll nr AB704147 /t.1 lk 11/;  Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /t.1 lk 12/;  Menetlusaluse isiku A.Li ütlused /t.1 lk 13/;  Kahtlustatava A.Li ütlused /t.1 lk 16-19, 24-26,/;  Väärteoprotokoll nr AB761128 /t.1 lk 21/;  Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /t.1 lk 22/;  Menetlusaluse isiku A.Li ütlused /t.1 lk 23/;

Kohus kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ning A.L kohtueelsel menetlusel antud süüd tunnistavaid ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on A.L süü tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on A.L käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS 424 ettenähtud kuriteona.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Süüdistatav A.L pani toime teise astme kuriteo. Ta on varem kohtulikult karistamata. Samuti võtab kohus arvesse, et süüdistatav on asunud tööle ning omab kindlat sissetuleku allikat. Lähtuvalt eeltoodust jõudis kohus järeldusele, et A.L’i tuleb karistada vangistusega, kuid tema suhtes on võimalik kohaldada KarS§ 74 sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 237, 238 lg 1 p 3; lg 2; 310, 311; 312; 313 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.L KarS 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS§ 74 lg.1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.L ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS§ 75 lg.1 alusel määratud kontrollnõudeid ja nimelt:  p. 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;  p. 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;  p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 12.04.2006.a. Kriminaalhooldaja määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask poolt. (asukoht Tartu mnt: 85 Tallinnas, telefon 612 77 41).

KarS§ 50 lg.1 alusel ära võtta lisakaristusena A.L’ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks kuuks.

KrMS§ 175,§ 179 alusel välja mõista A.L’ilt sundraha 4500.00 krooni ja kaitsja tasu 1619.55 krooni riigi tuludesse.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Piret Liivo Kohtunik