Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-4333\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.4333.12525 KI-generiert

Court convicts two defendants of theft and handling stolen goods, ordering fines and suspending travel ban.

Geschäftsnummer 1-06-4333\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted L.N. of theft and Z.B. of handling stolen goods, sentencing both to monetary fines. The defendants admitted guilt, leading the court to uphold the prosecution's recommended penalties for second-level offenses. Additionally, the court granted a civil claim for damages against L.N. and suspended the travel bans effective upon the decision's finalization.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 1; KarS § 202 lg 1: The court established that admitting guilt justifies the imposition of recommended fines for second-level offenses and allows for the suspension of travel bans upon the decision's finalization.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction handling stolen goods monetary fine admission of guilt travel ban suspension civil damages claim second-level offense Verwendung des Mobiltelefons am Steuer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 1
a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4333 (05286000658) Kohtunik Vambola Olli Kriminaalasi L.N-i süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi ja Z.B süüdistus KarS § 202 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav L.N
KarS § 202 lg 1
a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4333 (05286000658) Kohtunik Vambola Olli Kriminaalasi L.N-i süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi ja Z.B süüdistus KarS § 202 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav L.N
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel mõista välja kaitsjatasu kummaltki süüdistatavalt 424 krooni 80 senti riigituludesse.
KrMS § 254
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-4333

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.aprill 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4333 (05286000658) Kohtunik Vambola Olli Kriminaalasi L.N-i süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi ja Z.B süüdistus KarS § 202 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav L.N

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood:xxx, töökoht puudub

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Z.B elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, töökoht: AS Seeder Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.N KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

60 miinimumpäevamäära, so 3000 (kolm tuhat) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011, viitenumber 4100065035 SEB EÜP).

Välja mõista L.N-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada Z.B KarS § 202 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

45 miinimumpäevamäära, so 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011, viitenumber 4100065035 SEB EÜP).

Välja mõista Z.B-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber

2 (2) 2800049874).

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Krista Jõgiste tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista L.N-ilt 2500 (kaks tuhat viissada) krooni K J (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Asjaolud ja menetluse käik

L.N süüdistatakse selles, et tema 18.novembril 2005.a Võru linnas Liiva tänav 20 asuvast ööklubist Guubik võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K J kuuluva mobiiltelefoni Samsung SHG-X640 väärtusega 2490 krooni, milleise teoga pani toime KarS §

199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Z.B süüdistatakse selles, et tema 2005.a novembris-detsembris, kindlakstegemata kuupäeval, omandas L.N-ilt mobiiltelefoni Samsung SHG-X640, olles seejuures teadlik, et antud mobiiltelefon oli L.N-i poolt eelnevalt varastatud, kasutas nimetatud mobiiltelefoni vähemalt kuu aega ning müüs seejärel kauplusele Võru MobiTel, milleise teoga pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on süüdistusaktis teinud ettepaneku karistada J P rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, so 3000 krooni; O M rahalise karistusega 45 päevamäära ulatuses, so 2250 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub prokuröri poolt taotletud karistuse liigi ja määraga, kuna süüdistatavad on tunnistanud oma süüd kuriteo toimepanemises.

Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista välja kaitsjatasu kummaltki süüdistatavalt 424 krooni 80 senti riigituludesse.

Kohtunik teeb otsuse juhindudes KrMS §-st 254.

Kohtunik