Court grants conditional early release for a drug dealer mother of four based on good prison behavior.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted the director's request for conditional early release of Svetlana Volkova, a mother of four serving a sentence for drug trafficking. Although the prosecution opposed the motion, the court found her behavior in prison to be correct and noted her employment and education progress. The decision was based on her good conduct, family responsibilities, and the fact that she had initially received a suspended sentence.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 75, 76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432: The court may grant conditional early release if the convicted person has demonstrated good behavior, has a stable life situation, and poses no danger to society.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
M Ä Ä R U S
Tallinnas,30. märtsil 2006.a.
1-06-3414
Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja E.Simmul ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu Harku Vangla direktori esildise S. V. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks t u v a s t a s :
S. V. oli süüdi mõistetud 29.01.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK §210-2 lg 2 p1, 2 järgi 4 aastase vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga. 15.04.2004.a Narva Linnakohtu määrusega pöörati Narva Linnakohtu 29.01.2002.a kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele. Eelvangistusaeg 3 päeva loeti karistusaja hulka. Karistuse kandmise aja algus on 11.02.2004.a. ja lõpp 07.02.2008.a
S. V. käitumine Harku Vanglas on olnud korrektne ja viisakas. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vanglas viibimise ajal õpib õmbleja erialal. Töötab AS Vanglatööstuses. Tööandja hinnangul on S. V. kiire ja kohusetundlik töötaja. Oma kuritegusid ja nendeni viinud asjaolusid mõtestab adekvaatselt, kahetseb tehtut Peale vabanemist on olemas kindel eluja töökoht. Harku Vangla direktor taotleb S. V. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.
Samuti on kriminaalhooldus ametnik arvamusel, et S. V. on võimalik tingimisi enne tähtaega vabastada ning määrata ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, andes talle võimaluse lunastada mingil määral oma süüd ka läbi igapäevase ausa töö ja perekeskse eluviisi.
Prokurör ei toeta taotlust.
Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
S. V. käitumine Harku Vanglas on olnud hea. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vanglas viibimise ajal õpib õmbleja erialal. Töötab AS Vanglatööstuses. Tööandja hinnangul on S. V. kiire ja kohusetundlik töötaja. Karistuse kandmine S. V. on muutnud tõsisemaks .Soovib edaspidi elada seaduskuulekalt.
Käitudes enamiku karistusajast korralikult S. V. on tõestanud , et on teinud enda jaoks vastavaid järeldusi. Peale vabanemist on olemas elukoht ning töökoht. Pärast vabanemist S. V. asub elama aadressil xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, tööd garanteerib FIE Aleksandra Vasilevskaja ,kauplus „». Kohus arvab, et S. V.´t võib tingimisi enne tähtaega edasisest karistuse kandmisest vabastada vaatamata tema poolt toimepandud kuriteo raskusele - narkootikumide vahendamine. Vangistuses käitus tema korralikult. Kohus arvestab asjaolu, et esialgselt määrati talle tingimuslik karistus ning V. sattus vanglasse vaid seetõttu, et ta suhtus kergemeelselt oma kohustuste täitmisele katseajal. Samuti arvestab kohus, et S. V. on nelja alaealiste laste ema, kes vajavad ema hoolt.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus
m ä ä r a s :
Vabastada S. V. / ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 07.02.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu Narva talitus kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Urmas Kedus`e järelvalve alla / 1.Mai , 2; Narva / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:
1)elama kohtu määratud alalises elukohas / xxxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohaldada Svetlana Volkova suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:
1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast .
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule .
Kohtunik: