Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-06-681\2 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.681.10353 KI-generiert

Court terminates criminal proceedings against a company employee for tax evasion due to lack of prosecutorial interest.

Geschäftsnummer 4-06-681\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court terminated criminal proceedings against E.K., an employee of OÜ Sulane, for tax evasion under NPAS § 15-1. The prosecution argued for charges, but the court found no sufficient grounds to continue the case. Consequently, the proceedings were ended without a conviction, and the defendant was ordered to pay the expert examination fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1; § 107 lg 1 p 2: The court may terminate criminal proceedings on the grounds of lack of prosecutorial interest when the prosecution lacks sufficient grounds to continue.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal proceedings termination lack of prosecutorial interest tax evasion charges company employee liability procedural dismissal expert examination fee NPAS section 15-1

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1
Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 2 lõpetada väärteomenetlus E.K’i suhtes Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 sätestatud alusel, otstarbekuse kaalutlusel.
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 2
Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 2 lõpetada väärteomenetlus E.K’i suhtes Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 sätestatud alusel, otstarbekuse kaalutlusel.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasja number 4-06-681 Otsuse tegemise kuupäev

21. märtsil 2006.a. Kohtunik Violetta Kõvask Menetlusalune E.K (töötab OÜ Sulane) Väärteo kvalifikatsioon NPAS § 15-1

Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik E.K kohtuvälise menetleja esindaja Tarmo Kuusepalu sekretär Sirje Luga

Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 2 lõpetada väärteomenetlus E.K’i suhtes Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 sätestatud alusel, otstarbekuse kaalutlusel. Välja mõista E.Kilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 570,-krooni, menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220035023013 SEB EÜP, viitenumber 00231000015, kood 401. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul.

Violetta Kõvask Kohtunik