Court convicted defendant of drunk driving in settlement, imposing suspended sentence and license revocation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving a vehicle while intoxicated in a settlement procedure. The prosecution requested a five-month prison sentence, probation, and a one-year license revocation, which the defendant accepted. The court upheld the settlement agreement, finding the facts correctly qualified and the procedural steps compliant with criminal law.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 74: In a settlement procedure, the court may convict the defendant and impose a suspended sentence if the parties agree on the charge and penalty, provided the court verifies the facts and legal qualification.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-3546 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
17.03. 2006
Viru Maakohtu
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Aile Siil
juuresolekul
kaitsja
Lembit Viitas
prokurör
Ain Tali
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 17.03. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav: O.M, Elukoht xxxxx, isikukood: xxxxx Eesti Vabariigi kodanik , põhiharidus, juhutööline Karistatus: kriminaalkorras karistatud;
1) 14.05.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg2 p4,7,8 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta 6 kuulise katseajaga;
2) 27.07.2004.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg2 p4,8 alusel 8 kuulise vangistusega; väärteo korras karistatud 21 korral s.h 08.09.2003.a Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni – rahatrahv tasumata; Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 424 järgi.
O.M süüdistatakse selles, et tema, olles 08.09.2003.a karistatud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, juhtis
17.12.2005.a kell 21.45 alkoholijoobes olles pukseeritavat mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxxx, xxxxx, xxxx linnas, xxxxx puiesteel. Seega O.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada O.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx.
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta O.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. 13.03.2006 oimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja t
nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:
O.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
Katseajaks allutada O.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx.
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta O.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Katseaja alguseks lugeda 17.03. 2006 a. Tõkendelukohast lahkumise keeld O.M-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja O.M-ilt (xxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse . Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 .
Mõista välja O.M-ilt (xxxxxx) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni.
Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771).
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige
Kohtunik
T.Kullerkupp
Kohtuotsus jõustus 03.aprillil 2006.a
Kohtunik
T.Kullerkupp