Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with detention after defendant pays full amount.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed the bailiff's application to substitute the remaining fine with detention because the defendant had already paid the full fine. The bailiff initially requested detention for the unpaid balance, but the defendant subsequently paid the entire fine in full. Consequently, the court ruled that no detention could be imposed since the financial obligation was satisfied.
Legislator-Regeste
KI-generiertVäärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3; § 212: If the defendant pays the fine before the substitution of punishment is enforced, the bailiff's request for detention must be rejected.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4-06-424
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
15. märts 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-424 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Kersti Kaljula Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta Süüdlane Marko Mölder
RESOLUTSIOON
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3, § 212 kohus määras
Jätta kohtutäitur Kersti Kaljula` 26.01.2006.a avaldus Marko Mölder`ile väärteoasjas nr 2670,04,013436 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ja lõpetada menetlus asenduskaristuse määramiseks.
Määrus saata teadmiseks kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud, põhjendused 29.01.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,04,013436 on määratud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt M. Mölder`ile Liiklusseaduse § 7419 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut, so 9000 krooni. 26.01.2006.a esitas kohtutäitur Pärnu Maakohtule avalduse M. Mölder`ile 29.01.2005.a otsusega määratud rahatrahvi jäägi, so 4523 krooni, asendamiseks arestiga.
27.01.2006.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahvi jääk 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi jäägi tasumata jätmisel korral võidakse määratud rahatrahvi jääk asendada arestiga või taotleda rahatrahvi jäägi tasumise tähtaja pikendamist.
15.03.2006.a esitas kohtutäitur Pärnu Maakohtule teatise, mille kohaselt on süüdlane kohtutäituri ametialasele arvele tasunud väärteoasjas nr 2670,04,013436 määratud rahatrahvi täies ulatuses. Arvestades eeltoodut kohus leidis, et kuivõrd süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud, siis VTMS § 211 lg 3 alusel tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.
Olev Otsus Kohtunik