Court convicted defendant of drunk driving under agreement, suspended sentence with probation and license revocation.

Ärakiri

Kriminaalasi nr 1-06-3035

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

06. märtsil 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja M.G, isikukood xxxxxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 17.10.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1 järgi rahatrahviga

920 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

M.G süüdistatakse selles, et tema, olles 04.11.2002 karistatud

Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, 26.12.2005 kell 13.35 juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit VAZ 21013, registreerimismärk xxxxxx, Lääne- Virumaal Kadrina vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 164. km-l. Seega M.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi kolm kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada M.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Süüdistatav M.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.G KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui M.G ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata M.G katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. M.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 06.03.2006. Tõkend – elukohast lahkumise keeld M.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.G-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava M.G kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.G-lt (elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni määratud kaitsjale makstud tasu riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800074771.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige

Kohtunik

H. Väinaste

Kohtuotsus jõustus 22.märtsil 2006.a

Kohtunik

H. Väinaste