Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-1549\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.1549.6113 KI-generiert

Court denies early release request for recidivist prisoner due to high re-offending risk and alcohol abuse.

Geschäftsnummer 1-06-1549\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected the director's request for Fjodor Baranin's conditional early release from prison. The prisoner, a recidivist with a history of alcohol-related crimes, poses a high risk of re-offending if released early. Consequently, the court ruled that the request must be denied under the relevant criminal procedure statutes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 76; KrMS § 426, 432, 383, 384: The court must consider all personal data regarding the convicted person's behavior before, during, and after the crime when evaluating an early release request, and may deny it if the risk of re-offending remains high.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release recidivism risk assessment alcohol abuse factor prison release procedure criminal procedure code re-offending probability prison director request

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 76
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras:
KrMS § 426
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras:
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

M Ä Ä R U S

Tallinnas,20. veebruaril 2006.a.

1-06-1549

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova ja tõlgi Z.Vorošilova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Fjodor Baranini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks t u v a s t a s :

24.04.2003.a. Narva Linnakohtu otsusega tunnistati Fjodor Baranin süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 141 lg 2 p 1; § 22 lg 2 - § 320 lg 1; § 263 p 3; § 418 lg 1 järgi, liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel 6 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka aeg 22-23.12.2003 ning kandmisele 5 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. 20.12.2004 Tartu RK – tühistati osaliselt Linnakohtu otsus süüditunnistamises ja karistamises KarS § 25 lg 1,2 - § 141 lg 2 p 1 järgi, liitkaristuse määramisel ning kohtukulude osas. Teda tunnistati süüdi KarS § 142 lg 2 järgi ja karistati 2 -aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel loeti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22-23.12.2003 ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks vangistuseks loeti 1 aasta 11 kuud 28 päeva .

Karistuse algus 17.01.2005.a. Karistuse lõpp 14.01.2007.a.

Murru Vangla direktor taotles Fjodor Baranini ennetähtaegset vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Juhul kui kinnipeetav keskendub perekonnale ja järgib karsket eluviisi on kriminaalhooldusametniku hinnangul võimalik seaduskuulekas käitumine. Kui kinnipeetav aga jätkab alkoholi tarvitamist, siis kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt, uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge. Riski tõstvaks teguriks on ka asjaolu, et kinnipeetav on varem, olles kriminaalhooldaja järelevalve all, toime pannud uue kuriteo.

Prokurör ei toeta taotlust.

Ära kuulanud Fjodor Baranini, vangla esindaja ja prokuröri arvamuse leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kohus leiab, et Fjodor Baranini ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Fjodor Baranini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Fjodor Baranin kannab karistust KarS § 22 lg.2 -§ 320 lg.1 ,§ 142, § 263 p.3, § 418 lg.1 järgi, varem ta oli karistatud 5 korral, 3 korral ta oli vanglas, kuid karistamisest ei ole teinud õigeid järeldusi. Uue kuriteo riski tõstvaks teguriks on asjaolu, et F.Baranin on varasema kriminaalhoolduse ajal toime pannud uue kuriteo. Kinnipeetava poolt toimepandud kuriteod on seotud alkoholi tarvitamisega. Varasematega võrreldes on kuriteod muutunud raskemaks. Kohus nõustub kriminaalhooldaja seisukohaga ,et kui kinnipeetav aga jätkab alkoholi tarvitamist hindab kriminaalhooldaja uue kuriteo toimepanemise riski kõrgeks. F.Baranin oli varem määratud kriminaalhooldusele ja tema kriminaalhooldus kulges probleemselt. F.Baranin pani katseajal toime liiklussüüteo ja karistused liideti ning talle mõisteti karistuseks üks aasta vangistust.

Kohtul puudub veendumus, et süüdimõistetu vabanedes ennetähtaegselt hoidub vabaduses uute kuritegude toimepanemisest kuna karistuse lõpuni on liiga palju aega ( kanda jääb veel 11 kuud 14 päeva ). Pere ja töö olemasolu ei ole varasemate kuritegude puhul takistanud F.Baraninile uut kuritegude toimepanemist.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras:

Jätta Murru Vangla direktori taotlus Fjodor Baranini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Kohtunik: