Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-1290\3 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.1290.5605 KI-generiert

Court extends compensation deadline for probationer due to employment difficulties and partial payment.

Geschäftsnummer 1-06-1290\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the prosecutor's request to extend the deadline for the defendant to pay compensation for damages. The defendant, currently on probation, admitted financial hardship due to job search difficulties but had already paid 8,000 krooni. The court ruled that the extension is justified to allow time for the remaining 2,000 krooni payment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 75 lg 2; KarS § 74 lg 4; KrMS § 427: When a probationer fails to pay compensation within the statutory period due to financial hardship, the court may extend the deadline to the end of the probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
probation compensation payment deadline extension financial hardship criminal execution partial payment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 75 lg 2
KarS § 75 lg 2 alusel kohustati teda hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.12.2005a.
KarS § 74 lg 4
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:
KrMS § 427
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri Toimik nr 1-06-1290

M Ä Ä R U S

15.02. 2006 Viru Maakohtu. kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretär

Aile Siil

juuresolekul prokurör

Silvi Pass

osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande KAIDO VEERME suhtes. Istungist võttis osa K. Veerme. tegi kindlaks:

Lääne-Viru Maakohtu 29.09.2004a otsusega mõisteti kriminaalasjas nr 1-355/04

K. Veerme süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati teda 10-kuulise vangistusega, millist karistust tingimisi ei kohaldatud katseajaga 18 kuud , katseajaks allutati K. Veerme käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati teda hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.12.2005a. 27.01.2006a kohtusse saabunud erakorralisest ettekandest nähtub, et K. Veerme ei ole heastanud kuriteoga tekitatud kahju tähtaegselt. Taotletakse maksetähtaja pikendamist kuni katseaja lõpuni so 29.03.2006a . Kohtuistungil K. Veerme teatas, et on olnud raskusi töö leidmisega, sellest tulenevalt pole saanud ka kahju hüvitada . Käesoleval ajal omab töökohta ja on hüvitanud kahju kokku 8000 krooni ulatuses, hüvitamata 2000 krooni lubab ära maksta paari kuu jooksul. Prokurör leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele . Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele, K. Veermele tuleb anda võimalus kahju hüvitamiseks . Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:

pikendada KAIDO VEERME’le /ik xxxxxx elukoht xxxxxxx / Lääne-Viru Maakohtu 29.09.2004a kohtuotsusega KarS § 75 lg2 alusel pandud kahju hüvitamise kohustuse tähtaega kuni 20.03.2006a.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Kohtunik

L.Sarnet

Kohtumäärus jõustus 27.veebruaril 2006.a Kohtunik

L.Sarnet