Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-985\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.985.5150 KI-generiert

Court dismisses early release request for murderer due to high risk of reoffending and poor conduct.

Geschäftsnummer 1-06-985\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected the director of Ämari Prison's request for the conditional early release of Vjatšeslav Tarassov, a man sentenced to 12 years for murder. While the probation officer noted a low risk of new crimes, the prosecutor and the court emphasized Tarassov's dangerous behavior, including five regime violations and a history of alcohol abuse. The court determined that Tarassov's conduct during the sentence and the nature of the original crime indicated he could not behave lawfully during the probation period, making release premature.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 76; KrMS § 426, 432, 383, 384: The court must consider all personal data characterizing the offender, including past conduct and risk of reoffending, when deciding on conditional early release, and may deny it if the offender poses a significant danger to society.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release murder conviction probation period prison regime violations risk of reoffending alcohol abuse conditional release denial

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 76
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras:
KrMS § 426
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras:
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

M Ä Ä R U S

Tallinnas, 13. veebruaril 2006.a.

1-06-985

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova ja tõlgi Z.Vorošilova juuresolekul vangla esindaja M.Kasepalu ja prokuröri S.Melk ja kaitsja J.Benevolenskaja osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Ämari Vangla direktori esildise Vjatšeslav Tarassovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks

t u v a s t a s :

08.07.1999.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt tunnistati Vjatšeslav Tarassov süüdi KrK §

100 , § 107 lg.1 järgi, karistuseks 12 aastat vangistust.

Karistuse algus 30.11.1997.a. Karistuse lõpp 30.11.2009.a.

Ämari Vangla direktor taotles Vjatšeslav Tarassovi ennetähtaegset vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepaneku madal risk olemas.

Prokurör ei toeta taotlust.

Kaitsja toetab Ämari Vangla direktori taotlust.

Ära kuulanud Vjatšeslav Tarassov, vangla esindaja, prokuröri ja kaitsja arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kohus leiab, et Vjatšeslav Tarassovi ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Vjatšeslav Tarassov kannab karistust tapmise eest, tegemist on ühiskonnaohtlikkuse poolest raske kuriteoga. Tema käitumine vanglas ei olnud eeskujuline , 5 korda ta rikkus režiimi ajavahemikul 1998-1999.a., s.t. et üks aasta kaheksast aastast ta rikkus vanglarežiimi. Vanglaametniku hinnangul V.Tarassov on viisakas, kuid samas kergesti ärrituv, närviline ja tasakaalutu. Uute kuritegude laad võib olla samalaadne praeguse kuriteoga ( s.t. tapmine ja raskete kehavigastuste tekitamine). Julgeolekuosakonna spetsialisti hinnangul ka uue kuriteo sooritamise tõenäosus ei ole välistatud, mis võib tingitud olla alkoholi kuritarvitamisest ja agressiivsusest . Alkoholi kuritarvitamine vabaduses , /kuriteod on kõik toime pandud alkoholijoobes / on kahtlemata tema käitumist mõjutatavaks asjaoluks. Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab Vjatšeslav Tarassov käituda õiguskuulekalt. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga , et just toimepandud kuriteo asjaolude tõttu ei saa süüdimõistetut nii pika aja eest enne karistusaja lõppu ( kanda jääb veel 3 aastat 9 kuud 17 päeva )vabastada vangistusest. Kohus asub seisukohale ,et antud juhul ei ole karistuse mõistmise eesmärgid veel saavutatud ja Vjatšeslav Tarassovi karistusest tingimisi vabastamine on enneaegne.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras:

Jätta Ämari Vangla direktori taotlus Vjatšeslav Tarassovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Kohtunik: