Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-05-767\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.767.3722 KI-generiert

Court dismissed traffic violation appeal, quashing the constable's summary decision due to procedural errors.

Geschäftsnummer 4-05-767\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the appellant's complaint and quashed the constable's summary decision on October 15, 2005, terminating the proceedings. The appellant argued that the constable failed to properly document the vehicle's speed and failed to inform the driver of the right to a hearing. The court ruled that these procedural deficiencies under the Criminal Procedure Code necessitated the invalidation of the original decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3; § 29 lg 1 p 1: A summary decision in a criminal traffic case is quashed if the officer fails to properly document the circumstances or inform the accused of their procedural rights.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure code summary decision quashing traffic violation appeal procedural rights violation constable authority limits

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2006 Tallinn Väärteoasja number 4-05-767 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Väärteoasi R.K kaebus Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna vanemkonstaabel Raul Vaher’i 15.10.2005 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 112382250 Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja R.K, esindaja advokaat A.L kohtuväline menetleja A.H Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonnast RESOLUTSIOON

Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 3 ja § 29 lg 1 p 1 :

1. Rahuldada R.K kaebus.

2. Tühistada Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna vanemkonstaabel Raul Vaher’i 15.10.2005 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 112382250 ja lõpetada menetlus. Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Kohtunik: