Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-05-389\2 ECLI:EE:VMK:2005:4.05.389.1220 KI-generiert

Court partially dismissed appeal, upheld traffic fine but suspended license revocation due to valid driver's license.

Geschäftsnummer 4-05-389\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially dismissed the appeal against a traffic fine and license revocation decision. The defendant argued for suspension of the license revocation, while the prosecution contended for full enforcement. The court suspended the license revocation because the defendant held a valid driver's license at the time of the offense, but upheld the monetary fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse § 741 lg. 1; VTMS § 30 lg. 1: When a driver holds a valid license at the time of the offense, revocation of the license is not considered necessary and should be suspended on grounds of proportionality, while the fine remains enforceable.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic violation fine license revocation suspension valid driver license proportionality principle administrative penalty traffic safety law partial appeal dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Liiklusseaduse § 741 lg. 1
Kuna Raido Naaritsal olid kehtivad juhiload, siis tühistada tema karistamine Liiklusseaduse § 741 lg. 1 järgi VTMS § 30 lg.
VTMS § 30 lg. 1
1 järgi VTMS § 30 lg. 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.
KarS § 66 lg. 2,3
KarS § 66 lg. 2,3 alusel lubada Raido Naaritsal tasuda mõistetud rahatrahv ositi - igakuuliselt vähemalt 800 krooni alates jaanuarist 2006.a.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri

LÄÄNE-VIRU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 4-92/05

Otsuse kuupäev 09.12.2005.a.

Kohtunik Leo Sarnet

Kohtuasi Raido Naaritsa kaebus Ida Politseiprefektuuri otsusele

07.10.2005.a. nr. 2590,05,005744

Asja läbivaatamise kuupäev 09.12.2005.a. kirjalikus menetluses

Resolutsioon

Raido Naaritsa kaebus rahuldada osaliselt ja Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsus 07.10.2005.a.väärteoasjas nr.2590,05,005744 tühistada osaliselt. Teha uus otsus ja Raido Naarits süüdi tunnistada Liiklusseaduse § 7419 järgi ning karistuseks määrata rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses s.o. 9000 krooni riigituludesse. Kuna Raido Naaritsal olid kehtivad juhiload, siis tühistada tema karistamine Liiklusseaduse § 741 lg. 1 järgi VTMS § 30 lg. 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Mõistetud rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või a/a 221023778606 Hansapangas. KarS § 66 lg. 2,3 alusel lubada Raido Naaritsal tasuda mõistetud rahatrahv ositi - igakuuliselt vähemalt 800 krooni alates jaanuarist 2006.a. kuni kogu rahatrahvi tasumiseni. Kohtumenetluse pool võib loobuda kassatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Lääne-Viru Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa vormistamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule Lääne-Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Juhul kui menetlusosalised ei teata oma soovist kasutada kassatsiooniõigust, otsuse põhiosa ei vormistata.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

L. Sarnet

Kohtuotsus jõustus 09.jaanuaril 2006.a. Kohtunik

L. Sarnet