Court convicts defendant for repeat drunk driving under agreement, imposing fine and license suspension.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of drunk driving while previously penalized for the same offense, accepting a plea agreement. The defendant admitted guilt and agreed to a 7,000 krooni fine and a three-month license suspension. Consequently, the court upheld the conviction and applied the agreed-upon penalties.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KrMS § 249: A court may convict and sentence a defendant under a plea agreement if the confession represents a genuine expression of will and procedural statutes were followed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Kriminaalasi 1-05-1465 Kohtla-Järvel 25.01.2006
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
25.01.2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu sekretäri Riina Saaretalu juuresolekul, vanemprokuröri Indrek Rebase, kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban, tõlgi Tatjana Aleksandrova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja
A.R. isikukood x , kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel – vene keel, x õpilane, elukoht x , varem kohtu poolt karistamata, süüdistuses KarS § 424 järgi
Kohus tuvastas:
Süüdistatav A. R. on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema olles karistatud joonuna mootorsõiduki juhtimise eest 01.12.2004.a. halduskorras 6000 krooniga, karistatus pole kustunud, kordas seda õiguserikkumist taas: 24.07.2005.a. kell 01.00 juhtis alkoholijoobes A. R. Ida-Virumaal Alajõe vallas Alajõe-Vasknarva tee 2 km-l sõiduautot x. Seega pani A. R. toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobe seisundis isikuna, keda on varem karistatud samasuguse teo eest, s.o pani toime KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat rahalise karistusega 7000 krooni ja lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohus leiab, et süüdistatav A. R. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Osa menetluskulusid tuleb jätta riigi kanda, kuna nende täielik summa käiks süüdistatavale üle jõu.
Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
A. R. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistuse 140 päevamäära ulatuses, s.o. 7000 (seitse tuhat)krooni.
Rahalise karistuse summa tuleb tasuda ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Hansapangas või arvele 10220034796011 Ühispangas, viitenumber on 4100065064.
KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3(kolmeks) kuuks.
Välja mõista A. R. riigi tuludesse menetluskulud: 1000 ( üks tuhat) krooni sundraha; 1911,60 krooni kaitsjatasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Sundraha ülejäänud summa 3500 krooni jätta riigi kanda vastavalt KrMS §-le
180 lg. 3.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik Inna Kirsipuu