Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-151\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.151.2710 KI-generiert

Court convicted defendant of driving while intoxicated with prior record and sentenced to suspended prison term.

Geschäftsnummer 1-06-151\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting his prior conviction for the same offense. Although the defendant pleaded guilty and expressed remorse, the court found his recidivism warranted a prison sentence reduced by one-third. The final ruling imposed a suspended four-month prison term, revoked his driving license for seven months, and ordered restitution of unpaid fines.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrK § 204 lg. 3; KrS § 424; KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5: A court may impose a suspended prison sentence for driving while intoxicated if the offender pleads guilty, expresses remorse, and has no new offenses during the probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
driving while intoxicated recidivism suspended prison sentence motor vehicle license revocation criminal procedure short form

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrK § 204 lg. 3
Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg. 3 järgi 8 kuu vabadusekaotusega tingimisi 18 kuu katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks süüdistuasja KarS § 424 järgi.
KarS § 424
3 järgi 8 kuu vabadusekaotusega tingimisi 18 kuu katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks süüdistuasja KarS § 424 järgi.
KrMS § 179
Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras samalaadse kuriteo toimepanemist, puhtsüdamlikku kahetsust, juhutööde olemasolu, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg.
KrMS § 238
KrMS § 313 lg. 1 p. 5
KarS § 50 lg. 1
KarS § 50 lg. 1 alusel võtta A.Alt 7 ( seitsmeks ) kuuks mootorsõiduki juhtimis-õigus.
KarS § 73
KarS § 73 alusel mõistetud karistust mitte täitmisele pöörata kui A.A 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 318
KrMS § 319

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. jaanuaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

A.A , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. OÜ Kivisur, eluk. , varem kriminaalkorras karistatud

2.05.09.2000 a. Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg. 3 järgi 8 kuu vabadusekaotusega tingimisi 18 kuu katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks süüdistuasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

A.A on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 02.02.2005 a. karista-tud Liiklusseaduse § 74 – 19 järgi rahatrahviga 12000 krooni 11.01.2005 a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 08.05.2005 a. kell 01.40 juhtis Tallinnas Kaera tänaval mootorsõidukit VW Passat reg. nr. 525 AOG, olles alkoholijoobes; samuti tema, olles 02.02.2005 a. karistatud LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 12000 krooni 11.01.2005 a. mootorsõiduki juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 06.08.2005 a. kell 16.00 juhtis Tallinnas Ristiku tn. ja Paldiski mnt. ristmiku piirkonnas liikudes Tehnika tn. suunas mootorsõidukit VW Passat reg. nr. 525 AOG, olles alkoholijoobes. Seega A.A pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootor-sõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Süüdistatav A.A tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde, kahetseb puhtsüdamlikult juhtunut. Mootorsõiduki juhtimisõigust pole kunagi omanud. Rahatrahvid on tasumata. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras samalaadse kuriteo toimepanemist, puhtsüdamlikku kahetsust, juhutööde olemasolu, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada A.A KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 151

Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta A.Alt 7 ( seitsmeks ) kuuks mootorsõiduki juhtimis-õigus. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise aja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 73 alusel mõistetud karistust mitte täitmisele pöörata kui A.A 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2 Välja mõista A.Alt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista A.Alt kaitsjatasu 1221.30 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik / allkiri /