Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-05-1352\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.05.1352.1914 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing six months prison and revoking driving license.

Geschäftsnummer 1-05-1352\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of drunk driving and imposed a six-month prison sentence under a plea agreement procedure. The defendant confessed to guilt, and the prosecution requested the agreed-upon penalty including the suspension of the driving license. The court upheld the conviction and sentencing, rejecting any civil claims and ordering the payment of court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KrMS § 248 lg 1 p 4: Under plea agreement procedures, a defendant who truthfully confesses and agrees to the terms must be convicted and sentenced according to the agreement.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure drunk driving offense confession of guilt suspension of driving license conditional probation court costs assessment criminal penalty execution strafrechtliches Revisionsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
a Pärnu Kriminaalasja number 1-05-1352 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merry Lübik Kaitsja Vandeadvokaadi abi Matti Laarmaa Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 74 lg 1 ja 3
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui M.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks (10) kuuuks.
KarS § 75 lg 1-5
KrMS § 248 lg 1 p 4
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-05-1352

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-05-1352 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merry Lübik Kaitsja Vandeadvokaadi abi Matti Laarmaa Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

M. K , isikukood xxx elukoht xxx, haridus x klassi, ei tööta. Kriminaalkorras karistatud ühel korral mis on karistusregistri seaduse alusel kustunud. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 02.09.2005.a.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M. K KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui M. K ei pane kaheksateistkuulise (18) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS 75 lg 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks (10) kuuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Välja mõista M. K. riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646,10 krooni Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

1-05-1352

2 (2)

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

M. K ´e süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Maakohtu poolt varem karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 15 300 krooni, mis tasuti 22.08.2005.a., omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 21.08.2005.a kella 05.40 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Kuuse tänaval mootorsõidukit Ford Scorpio reg. nr xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

M. K tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada M. K KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui M. K ei pane kaheksateistkuulise (18) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS 75 lg 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuuks. Välja mõista M. K. sundraha riigituludesse 4500 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik