Court convicted defendant of drug use and sentenced to four days of arrest.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court found the defendant guilty of using a narcotic substance without a prescription and sentenced him to four days of arrest. The defendant admitted to the offense, confirmed the use of 'white Chinese' heroin, and stated his desire to recover from addiction. The court determined that no mitigating or aggravating circumstances existed, leading to the imposition of the arrest penalty.
Legislator-Regeste
KI-generiertNarcotic and Psychotropic Substances Act § 15-1; Criminal Procedure Code § 107: A defendant who uses a narcotic substance without a prescription and admits to the act shall be convicted and may be sentenced to arrest if no mitigating or aggravating circumstances are present.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
16. jaanuaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli M.T ik. vene keel, kodakondsuseta, haridus 7 kl., töök. OÜ Kopter Ehitus, väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :
M.T 21.11.2005 a. kell 18.18 Tallinnas Akadeemia tee 48 majas tarvitas narkoo-tilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. M.T kinnitab narkootikumi – „ valge hiinlane“ – tarvitamist. On aru saanud oma süüst. Käesoleval ajal alates 01. detsembrist 2005 a. asus tööle ja samuti alates 12.01.2006 a. on ambulatoorsel ravil. Soovib narkosõltuvusest vabaneda. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena rakendada aresti. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda on karistatud samalaadsete väärtegude eest 2005 a. kolmel korral rahatrahviga, vajalik karistada arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada M.T Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Aresti kandmise koht Tallinn Rahumäe tee 6 asuv arestimaja ja arest täielikult kanda alates 17. veebruarist 2006 a.
2 Kohtuotsuse ärakiri edastada arestimajale, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindajale ja M.Tile.
3 Välja mõista M.Tilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 450 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777
4 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Tallinna Linnakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik
Väärteoasi nr. 4 – 2706 / 05
Menetluskulu tasuda kahe kuu jooksul ja maksekorralduste ärakirjad tagastada Tallinna Linnakohtusse
3 Vastavalt VmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Tallinna Linnakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik Kohtuotsus edastatud Rahe
Kuznetsov