Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes probation and license revocation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of drunk driving while noting his prior conviction for the same offense. Both the prosecution and defense agreed to the charges and the specific sentence during the settlement procedure. Consequently, the court found the proceedings compliant with criminal law statutes and imposed a suspended sentence with probation, license revocation, and a fine.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 74 lg 1 ja 3; KarS § 75 lg 1; KarS § 50 lg 1: In a settlement procedure, when the defendant confesses and agrees to the prosecution's terms, the court may convict and impose a suspended sentence with probation, license revocation, and fines.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-556 /05 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
27. 12. 2005
Lääne- Viru – Maakohtu.
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Aile Siil
juuresolekul
kaitsja
Lembit Viitas
prokurör
Ain Tali
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 27. 12. 2005 Rakveres kriminaalasja kokkuleppemenetluses
.Süüdistatav K.H, Elukoht : xxxxxx, Isikukood xxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeri haridus Töökoht xxxxxx, tööline,
kriminaalkorras karistatud; 1) 02.09.2003.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 10000 krooni; väärteo korras karistatud 2 korral;
Tõkend: elukohast lahkumise keeld
Süüdistuses KarS § 424 järgi.
K.H süüdistatakse selles, et tema, olles 02.09.2003.a. karistatud Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 10000 krooni, 20.08.2005.a kell 00.40 juhtis K.H alkoholijoobes olles mootorsõidukit Ford Sierra, registreerimismärk xxxxx, Lääne-Virumaal, Tamsalu vallas, Rakvere – Väike-Maarja – Vägeva maanteel, Assamalla külas. Seega K.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada K.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx.
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks .
27. 12. 2005 toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:
K.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada K.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx.
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks . Katseaja alguseks lugeda 27. 12. 2005a. Tõkend-elukohast lahkumise keeld K.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja K.H-lt sundraha 4035.00 (neli tuhat kolmkümmend viis, 00 )
krooni riigituludesse (Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049913).
Mõista välja K.H-lt riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni ( saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049913).
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Lääne- Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Lääne-Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
T. Kullerkupp
Ärakiri õige
Kohtunik
H. Väinaste
Kohtuotsus jõustus 12.jaanuaril 2006.a.
Kohtunik
H. Väinaste