Estonian court convicts defendant of theft under summary procedure and imposes suspended sentence.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Viru County Court convicted E.M. of theft under Article 424 of the Criminal Code using summary procedure and sentenced him to three months' imprisonment. The court reduced the sentence by one-third under Article 238 of the Criminal Procedure Code and applied a suspension period of three years. Additionally, the court revoked the defendant's driving license for two months and ordered him to pay court costs and a fine.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KrMS § 238, § 313: Under summary procedure, a court may convict and sentence a defendant for theft, reduce the penalty by one-third, and apply a suspension period if no new intentional crime is committed within three years.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Tõlge vene keelest
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa
Kohus
Viru Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 23.detsember 2008.a, Narva
Kriminaalasja number
1-08-10612 (08233000230)
Kohtu koosseis
Kohtunik Aleksei Kovalenko
Kohtuistungi sekretär
Marina Smirnova
Kriminaalasi
E.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluse korras
Prokurör Silvi Erro
Süüdistatav E.M
Elukoht: XXX, isikukood: XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, jalgpalliklubi NT, varasem karistatus puudub.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.04.2008.a.
Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina
Juhindudes KrMS § 238 ja § 313
RESOLUTSIOON
Tunnistada E.M-i süüdi KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 kuuks.
Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada karistus ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikult 2 kuud vangistust.
Kohaldada KarS § 73 lg 1 ja mitte pöörata karistust vangistusena täielikult täitmisele, kui 3- aastase katseaja jooksul tema ei pane uut tahtlikku kuritegu toime.
Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta E.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise momendist.
Mõista E.M-ilt välja riigituludesse kohtukulud uurimisel advokaat Jevšina poolt osutatud õigusabi eest 495, 60 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kohtus sama advokaadi poolt 944,00 (üheksasada nelikümmend neli) krooni, kaitsjale asja materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, samuti sundraha teise raskusastme kuriteo eest summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.
Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib tasuda vabatahtlikult 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise momendist, märkides maksedokumendis, et tegu on kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja number ja isiku nimi, kes maksab kohtukulusid või sundraha, või selle isiku nimi, kelle eest need makstakse.
Kohtuotsus suunatakse täitmiseks kohtutäituri poole 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumise momendist, kui süüdlane ei tasunud riiginõudeid tähtajaks, mis oli määratud vabatahtlikuks täitmiseks.
Edasikaebamise kord:
KrMS § 319 lg 1 alusel, kui pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest teatama kohtule kirjalikult (või faksiga) 7 päeva jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise päevast, s.o kuni 30. detsembrini 2008.a.
KrMS § 315 lg 8 alusel, kui kohtumenetluse pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest, siis kohtuotsusega tervikuna võib tutvuda kohtu kantseleis pärast 15 päeva kohtule teatamise päevast soovist kasutada apellatsiooniõigust, s.o alates 15. jaanuarist 2009.a.
KrMS § 319 lg 2 alusel apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult (või faksiga)15- päevase tähtaja jooksul päevast, mis järgneb päevale, kui kohtumenetluse pool sai võimaluse tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik A.Kovalenko
Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi