Court convicts defendant in plea agreement for drunk driving and evading prior sentence, imposing combined prison term.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant in a plea agreement proceeding for drunk driving and evading a previously imposed sentence. The prosecution requested a combined prison term based on the new offense and the unexecuted portion of the old one. The court accepted the plea, found the defendant guilty, and imposed a total sentence of one year, five months, and twenty-two days.
Legislator-Regeste
KI-generiertKriminaalprotsessiseaduse § 239 lg 4; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313: In a plea agreement proceeding, if the court finds the agreement was entered voluntarily and procedurally correct, the defendant must be convicted and punished according to the agreement, including the combination of sentences for new and prior unexecuted terms.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1(2)
Kriminaalasi nr 1-08-17154
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
30 detsember 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-17154 (08260105902) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses G.S-i süüdistus KarS § 424 ja §
329 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav G.S
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, 9 klassi haridust, emakeel-eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras 3 kehtivat karistust:1 ) 26.04.2004. Jõgeva Maakohus KarS § 199 lg 2 p 8 alusel 5 kuud vangistust tingimuslikult 2 aastase katseajaga; 2) 22.11.2006.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 3 kuud vangistust tingimuslikult 2 aastase katseajaga 3) 06.11.2008.a tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1 ja § 424 alusel 7 kuud vangistust (kannab karistust alates
25.11.2008.a), väärteokorras karistatud alates katseaja algusest 3 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada G.S KarS § 424 ja 329 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust G.S-ile 06.11.2008.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-08-14324 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis
30.12.2008.a seisuga on 5 (viis) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis G.S-ile mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, mille algust arvestada alates 30.12.2008.a.
2(2) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
Sisse nõuda G.S-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;
2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
G.S-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.S süüdistatakse selles, et tema, olles 06.11.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas karistatud KarS § 424 alusel 3 kuulise vangistusega mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 17.11.2008 kella 19:09 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Pauastvere - Alastvere tee 0,5 kilomeetril, olles alkoholijoobes, mootorsõidukit VAZ 2103 registreerimismärgiga 030 AMD. Seega pani G.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Peale selle, tema, juhtides 17.11.2008 kella 19:09 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas
Pauastvere-Alastvere tee 0,5 kilomeetril, mootorsõidukit VAZ 2103 registreerimismärgiga 030
AMD isikuna, keda on varem karistatud 06.11.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas süüdistatuna KarS § 424 alusel 3 kuulise vangistuse ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani G.S toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 06.11.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud 22 päeva vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi üks aasta viis kuud 22 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1p 1 alusel võtta G.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Kohtunik