Court allows plea agreement for vehicle theft, imposing probation and restitution for two defendants.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted the plea agreement reached by the defendants and the prosecutor regarding the joint theft of a vehicle. Both defendants were found guilty under Criminal Procedure Code § 215(2)(2) and sentenced to probation with a 18-month trial period, subject to strict behavioral controls and social programs. The court also ordered the defendants to pay court costs and compensate the victim for civil damages.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 215 lg 2 p 2; KarS § 74 lg 1 ja 3; KarS § 75 lg 1, 2 p 2 ja 8: In a plea procedure, the court may accept the agreement on guilt and sentencing, imposing probation with behavioral conditions and ordering restitution for civil damages.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 16788
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
19. 12.2008
Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp
Sekretär Aile Siil
juuresolekul Kaitsjad Anti Aasmaa , Maimu Schmidt
Prokurör Enn Pustak
osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil 19.12.2008 Rakvere kohtumajas
kriminaalasja kokkuleppemenetluses üüdistatavad s
N.H Elukoht xxxx sikukood xxx , Eesti Vabariigi kodanik,
, i põhiharidusega, emakeel on eesti keel , ei õpi ega tööta Varem kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 12 korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi.
H.S
Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, emakeel eesti keel , ei õpi ega tööta Varem kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 8 korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi.
N.H süüdistatakse selles, tema koos H.S-iga kasutas alates
17.07.2008.a. kella öösel omavoliliselt S
R kuuluvat sõiduautot xxxx,
registreerimismärgiga xxxx, sõites Vinni vallas Kadila külast sõiduautoga Kiviõlisse Viru tänaval asuva Hansapanga kontori juurde.
Seega N.H , kasutades omavoliliselt võõrast vallasasja, isikute grupis, pani toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub.
KarS § 215 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.H süüdimõistmist ja karistamist 5 (viie) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.
Katseajaks allutada N.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada N.H mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. H.S-i süüdistatakse selles, tema koos N.H-ga kasutas alates 17.07.2008.a.
kella 3 öösel omavoliliselt S R kuuluvat sõiduautot xxxx, registreerimismärgiga xxxx, sõites Vinni vallast Kadilast sõiduautoga Kiviõlisse Viru tänaval asuva Hansapanga kontori juurde. Seega H.S, kasutades omavoliliselt võõrast vallasasja, isikute grupis, pani toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
S. Rihma tsiviilhagi summas 16268.40 krooni. Menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat M. Schmidtile 420 kr.
KarS § 215 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.S-i süüdimõistmist ja karistamist 5 (viie) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.08.2008.a. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada H.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada H.S-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus
Otsustas:
N.H süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.
Katseajaks allutada N.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada N.H mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 19.12.2008. H.S süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.08.2008.a. so 1 (üks) päev vangistust, karistust jääb kanda 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseajaks allutada H.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada H.S-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 19. 12. 2008.
Tõkendelukohast lahkumise keeld N.H ja H.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.H-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1781, 80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks, 80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse.
Välja mõista H.S-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A V xxxx)
kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1090,00 (üks tuhat üheksakümmend ,00) krooni, 2) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 420,00 (nelisada kakskümmend ,00) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse.
Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr
10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-08-16788 kohtukulu, sundraha.
Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista H.S-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A V xxxx)
tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu S R ’a kasuks
(arvelduskonto nr 334644460002) 16 268,40 (kuusteist tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa, 40) krooni.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule
kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
29. detsembril 2008.a
№oremreferent
I.Golubev