Estonian court finds minor guilty of public order breach and imposes immediate five-day detention.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court found the minor defendant guilty of violating public order by using uncensored expressions against a school social pedagogue. The defendant argued the charges, but the court upheld the conviction under the Criminal Code. Consequently, the court sentenced the minor to five days of detention, which must be executed immediately.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal Code § 262; Criminal Procedure Code §§ 108-110: A minor found guilty of a public order breach is liable to criminal punishment, including immediate detention execution.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
T A R T U M A A K O H U S
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-08-12998 (kohtuvälises menetluses nr 284008007489) riigiasutus versus Aarne Maripuu Menetlus asja sisuline arutamine istungil Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur (aadress Viljandi Politseiosakond, Pargi 1, Viljandi) Menetleja ametnik Sakala konstaablijaoskonna vanemkonstaabel Silver Salujärv Menetlusalune isik Aarne Maripuu (isikukood 39210190012; elukoht xxxxx x-x xxxxxxxxxxx ) Väärteo kvalifikatsioon avalikus korra rikkumise KarS § 262 järgi, mis seisnes 09. detsembril 2008 kella 10.00 paiku kooli sotsiaalpedagoogi sõimamises ebatsensuursete väljenditega Kaitsja advokaat Vello Sikut
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 108 - 110, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises
1. Tunnistada alaealine Aarne Maripuu süüdi väärteos KarS § 262 järgi ning mõista talle karistuseks arest 5 (viis) päeva; Muud otsustused
2. Seoses väärteoasjas otsuse tegemisega:
2.1 alaealisele Aarne Maripuule karistusena mõistetud arest pöörata viivitamatult täitmisele ja aresti kandmise alguseks määrata 18. detsember 2008 Viljandi politseiosakonna arestimajas (Pargi tn 1 Viljandi linnas);
2.2 välja mõista Remo Ainsarilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigieelarve tuludesse menetluskulu 997 (üheksasada üheksakümmend seitse) krooni 10 senti;
2.3 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 997.10 krooni arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Vello Sikutile
2.4 edastada määruse koopia menetlusalusele isikule, kohtuvälisele menetlejale, Viljandi politseiosakanna arestimajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises
3. Selgitada:
3.1 kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumise päevast alates kümne päeva jooksul (VTMS § 203 lg 2);
3.2 kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub otsuse tegemisest;
3.3 menetluskulud tuleb tasuda rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas (tasumisel viitenumber 2800049874);
3.4 menetluskulude osas otsus täitmisele kohtuotsus menetluskuludes pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud 15 päeva ja menetlusalune isik ei ole kohtukulu täies ulatuses tasunud ja otsuse peale kaebust ei esitatud;
3.5 kohtuotsuse peale on kohtumenetluse pooltel õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav; apellatsiooniõiguse kasutamisel on põhjendustega kohtuotsus on kättesaadav Viljandi kohtumaja kantseleis alates 06. jaanuar 2009; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa (resolutsiooni) kuulutamisest hiljemalt 30. detsember 2008; apellatsiooniõiguse kasutamata jätmisel piirdub kohus käesoleva lõpposaga (resolutsiooniga).
Toomas Lillsaar
Kohtunik