Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-16602\2 KI-generiert

Court denies conditional early release for repeat offender due to high crime severity and lack of electronic monitoring feasibility.

Geschäftsnummer 1-08-16602\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court denied Deniss Mašara's request for conditional early release from prison to electronic monitoring. Mašara, a repeat offender serving a five-year sentence for a serious violent crime, argued for release, but the prosecutor, prison, and probation officer opposed it citing his dangerousness and inability to install monitoring equipment. The court ruled that his release would undermine public justice and violate the general purpose of the imposed sentence, mandating continued incarceration until the statutory term ends.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: The court must weigh the nature of the crime, the offender's history, and current circumstances when deciding on conditional early release, and may deny it if the individual poses a significant risk to society or if the release contradicts the punitive aims of the sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release electronic monitoring repeat offender violent crime probation officer opinion prison conditions public safety

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 76
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
KrMS § 426
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-16602

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

Kohtuasja nr

1-08-16602

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Deniss Mašara tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla

Süüdimõistetu Deniss Mašara (ik. 37702145230; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Deniss Mašara tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 15.12.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Mašara tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Deniss Mašara tunnistati süüdi Harju Maakohtu 15.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 117 lg.1,§

118 p.1 järgi ja mõisteti karistuseks 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus oli 12.06.2006.a ja lõpp on 11.06.2011.a.

Deniss Mašara kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuse ajal ei ole töötanud, kuna viibis pikaajalisel ravil Vangla haiglas. On osalenud MTÜ C loengutes.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Deniss Mašara vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega.

Deniss Mašara taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Isik kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest ning seda on jäänud kanda kuni 2011. aasta juunini. Deniss Mašara on eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud. Vangla ning kriminaalhooldaja ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist, lisaks pole võimalik isiku elukohta paigaldada elektroonilise valve seadmeid. Lähtuvalt eeltoodust ei toeta prokurör kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Deniss Mašara tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Deniss Mašara isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest ning seda on jäänud kanda kuni 2011. aasta juunini. Deniss Mašara on eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud. Vangla ning kriminaalhooldaja ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist, lisaks pole võimalik isiku elukohta paigaldada elektroonilise valve seadmeid.

Arvestades Deniss Mašara poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik