Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-8735\4 KI-generiert

Court dismisses request to convert fine to arrest due to 18-month statute of limitations expiration.

Geschäftsnummer 4-08-8735\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the enforcement of a 2003 criminal judgment time-barred and rejected the bailiff's request to substitute the fine with arrest. The defendant, Meelis Kaljulale, failed to pay the fine within the statutory period, and the bailiff did not file a substitution request before the 18-month limitation expired. Consequently, the court ruled that the judgment could no longer be executed under the relevant criminal procedure provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 82 lg.1 p.3; TMS § 201 lg.1: A criminal judgment cannot be executed if 18 months have passed since its entry into force, and a request to substitute a fine with arrest must be filed within this period.

Schlagwörter

KI-generiert
statute of limitations criminal procedure enforcement expiration fine substitution arrest conversion time bar judgment execution

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 82 lg.1 p.3
Vastavalt KarS § 82 lg.1 p.3 ei saa väärteo kohta tehtud otsust täita, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.
TMS § 201 lg.1
Kui Meelis Kaljula rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ei tasunud, tulnuks kohtutäituril, tulenevalt TMS § 201 lg.1 esitada kohtule avaldus selle asendamiseks arestiga oluliselt varem ja vähemalt otsuse täitmiseks ettenähtud 18-kuulise tähtaja jooksul.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2008. a Rapla Väärteoasja number 4-08-8735 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Meelis Kaljulale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Meelis Kaljula isikukood 37111266010, EV kodanik, elukoht: xxxxxxx, xxxxxxxxx x-x Kohtuistungi toimumise aeg 17.12.2008.a. RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Tunnistada täitmine aegunuks Meelis Kaljula suhtes Rapla Politseiprefektuuri poolt 9.06.2003.a. tehtud väärteootsuse nr.2700,03,001424 suhtes.

Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Meelis Kaljulale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Meelis Kaljulale (kriminaalhooldaja kaudu) ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud 9.09.2008.a. esitas Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur Pärnu Maakohtule avalduse Meelis Kaljulale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Meelis Kaljula suhtes 9.06.2003.a. tehtud väärteootsust ei saa enam täita ja seega ka rahuldada kohtutäituri avaldusi rahatrahvi asendamiseks arestiga. Vastavalt KarS § 82 lg.1 p.3 ei saa väärteo kohta tehtud otsust täita, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kui Meelis Kaljula rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ei tasunud, tulnuks kohtutäituril, tulenevalt TMS § 201 lg.1 esitada kohtule avaldus selle asendamiseks arestiga oluliselt varem ja vähemalt otsuse täitmiseks ettenähtud 18-kuulise tähtaja jooksul.

Kohtunik: Anne Randjärv