Court accepts plea agreement, convicts defendants and imposes prison terms with probation conditions.

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.detsember 2008.a. XXX kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 16597 (08260104095) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi J.A süüdistuses KarS § 121 järgi, M.U süüdistuses KarS § 121 järgi ja M.U süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatavad J.A, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, XXX OÜ autojuht , kriminaalkorras karistatud 8 korda, viimati:

- 02.08.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 6kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga;

- 13.11.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 120 päevamäära 7800 krooni;

- 20.03.2008.a Viru Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 40 päevamäära 2800 krooni;

M.U, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistamata

M.U, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta , kriminaalkorras karistatud:

- 01.04.2008.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 426 alusel rahalise karistusega 60 päevamäära 3000 krooni

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

2 (5)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada J.A KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.08.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõista J.A liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. J.A karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse ilmumisest.

Süüdi tunnistada M.U KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.U ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid

Kohustada M.U käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata M.U kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada M.U KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-12. septembril 2008.a, so 3 (kolm) päeva ja M.U kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.U ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid

Kohustada M.Ut käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

3 (5) viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata M.U kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.Alt ja M.Ult solidaarselt 195 (ükssada üheksakümmend viis) krooni XXXi ( elukoht XXX linn) kasuks. Välja mõista J.Alt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 606 ( kuussada kuus) krooni ja 25 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista M.Ult riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 606 ( kuussada kuus) krooni ja 25 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista M.Ult riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 643 ( kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis (Hansapank). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu XXX kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud XXX kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.Ad süüdistatakse selles, et tema 14.08.2008.a kella 03 ajal peksis XXX linnas baari XXX juures koos M.Uga XXX rusikate ja jalgadega näkku, pähe, kehasse ja jalgadesse, põhjustades kannatanul mitut kehapiirkonda (pead, nägu, rindkeret, selga, jäsemeid) haaravaid pindmisi vigastusi (verevalumeid ja marrastusi), parema sääre põrutushaava ja füüsilist valu. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega –XXXile kehavigastuste ja füüsilise valu tekitamise ning tema tervise kahjustamisega – pani J.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.U süüdistatakse selles, et tema 14.08.2008.a kella 03 ajal peksis XXX linnas baari XXX juures koos J.Aga XXX rusikate ja jalgadega näkku, pähe, kehasse ja jalgadesse, põhjustades kannatanul mitut kehapiirkonda (pead, nägu, rindkeret, selga, jäsemeid) haaravaid pindmisi vigastusi (verevalumeid ja marrastusi), parema sääre põrutushaava ja füüsilist valu.

4 (5) Teise inimese kehalise väärkohtlemisega –XXXile kehavigastuste ja füüsilise valu tekitamise ning tema tervise kahjustamisega – pani M.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.Ut süüdistatakse selles, et tema 14.08.2008.a kella 03 ajal võttis XXX linnas baari XXX juures ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXXile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson K810i väärtusega 4290 krooni, millega pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepete sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest J.Ale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 02.08.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 kuu võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

Kokkuleppe kohaselt KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus M.Ule karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus M.U suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda M.U katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:

- elada oma elukohas aadressil XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus M.Ule karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-12. septembril 2008.a, so

3 päeva, seega lõplikuks karistuseks jääb 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus M.U suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda M.U katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:

- elada oma elukohas aadressil XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said J.A, M.U ja M.U kokkuleppest aru ja väljendasid oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja

5 (5) ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J.A ja M.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi, M.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. XXXi tsiviilhagi pluusi lõhkumisega põhjustatud kahju 195 krooni hüvitamiseks on kriminaalasjas tõendatud ja kuulub VÕS §-de VÕS §-de 492 lg 1, 1043,1045 lg 1 p 5 sätete alusel rahuldamisele ning J.Alt ja M.Ult solidaarselt väljamõistmisele. Süüdistatavad J.A ja M.U tsiviilhagi vastu ei vaidle.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J.Alt, M.Ult ja M.Ult sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. igaühelt 6525 krooni, kuna süüdistatavad panid toime teise astme kuriteo, ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on M.Ult 643.10 krooni, J.Alt ja M.Ult kummaltki 606,25 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik