Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-17010\2 KI-generiert

Court convicted defendant of attempted theft in settlement, imposing combined sentence for prior crimes.

Geschäftsnummer 1-08-17010\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, G.R., of attempted theft in a settlement procedure and imposed a combined sentence of eight months and 23 days in prison. The defendant had previously been convicted multiple times and was caught while attempting to steal cigarettes, which was interrupted by security personnel. The court applied the settlement agreement to determine the new sentence while also ordering the defendant to pay procedural costs and apply a detention measure to prevent future offenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 25 lg 1, 2; § 199 lg 2 p 9; KrMS § 248 lg 1 p 5; § 2565 lg 2: In a settlement procedure, the court may convict the defendant and impose a sentence based on the agreement, while also considering prior convictions to determine the final combined penalty and procedural costs.

Schlagwörter

KI-generiert
attempted theft settlement procedure combined sentence procedural costs detention measure prior convictions criminal liability Höchst- und Mindestpreise

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 25 lg 1, 2
detsember 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-08-17010 (08260106424) Kriminaalasi G.R-i süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.R
KarS § 199 lg 2 p 9
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada G.R-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 24.11.2008.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva vangistuse võrra ja mõista G.R-i liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg.
KrMS § 130 lg 2
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KrMS § 2565 lg 2
KI-generiert
1-09-3333/3
Estonian court convicts defendant in summary plea procedure and reduces state costs due to poverty.
1-08-17003\1
Court convicts defendant of theft and imposes a fine of 1200 krooni after deducting detention time.
1-09-21467/10
Court convicts defendant of theft attempt under summary procedure and imposes reduced prison sentence.
1-10-4056/3
Court convicted defendant of attempted theft and imposed suspended sentence with partial state cost coverage.
1-11-7824/4
Estonia court convicts defendant of attempted theft via plea agreement and reduces procedural costs due to poverty.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(2) 1-08-17010

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-08-17010 (08260106424) Kriminaalasi G.R-i süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.R

Elukoht: XXX XX-X, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral.

kahtlustatavana kinni peetud 23.12.2008.a. Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada G.R KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 2

(kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada G.R-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 24.11.2008.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva vangistuse võrra ja mõista G.R-i liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada karistusaja algust G.R-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. alates 23.12.2008.a. KrMS § 130 lg. 2 alusel kohaldada G.R-ile tõkend – vahistamine. Välja mõista G.R-ilt 4909 (neli tuhat üheksasada üheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr

2(2)

221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

G.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on viimase aasta jooksul korduvalt, s,o.

28.10.2008, 30.10.2008, 21.11.2008.a karistatud varguste eest, püüdis 22.12.2008.a kell 21.51 Tartus Turu 14 asuvas MAXIMA Eesti OÜ Maxima T-580 kaupluses ebaseaduslikul omastamise eesmärgil võtta kaks pakki sigarette Marlboro väärtusega 40 krooni/pakk, koguväärtusega 80 krooni.

Kuritegu jäi lõpule viimata G.R-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna G.R peeti turvatöötaja poolt kinni.

Sellega G.R pani toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.R-ile karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada G.R-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

24.11.2008.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 kuu ja 23 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 8 kuud ja 23 päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja algust G.R-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. alates 23.12.2008.a.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kokkuleppe kohaselt on karistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks ja ära hoidmaks uute kuritegude toimepanemist on vajalik kohaldada tõkend – vahistamine.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik