Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-1646\8 KI-generiert

Court dismissed theft charge due to defendant's emergency situation and lack of intent to possess stolen goods.

Geschäftsnummer 4-08-1646\8
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the police officer's decision to convict Vladimir Kamenski of petty theft. Kamenski argued he acted out of fear for his life and health after being threatened by hostile young men, claiming he was in an emergency situation. The court accepted this defense, ruling that the circumstances negated the required intent for the crime.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1; § 132 p 3; § 133; § 134: A criminal act is not established if the perpetrator acted under emergency circumstances without the intent to possess the stolen property.

Schlagwörter

KI-generiert
emergency situation defense lack of criminal intent petty theft dismissal fear for life and health Väärteomenetluse seadustik

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3
Väärteomenetluse seadustiku § 133
Väärteomenetluse seadustiku § 134

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17.detsembril 2008 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak sekretäri Jaanus Ahbner juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja K Muts (tunnistus nr 1119) ja kaebuse esitanud isiku Vladimir Kamenski isikukood: 38908050284 Elukoht: xxx Kaitsja Indrek Sirk osavõtul Vaatas 17.12.2008 avalikul kohtuistungil läbi Vladimir Kamenski kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel L Sarapuu 01.02.2008 otsuse väärteoasjas 2316,07,009861 tühistamiseks. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel Liina Sarapuu 01.02.2008 otsuse väärteoasjas 2316,07,009861 kohaselt Vladimir Kamenski 27.04.2007 kell

23.10 ajal Tallinnas Tartu mnt 16b hoovis omandas ja hoidis enda käes teadlikult kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara (Sportlandi nokamüts maksumusega 615 krooni), mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, millega pani toime varavastase süüteo väheolulise varalise asja vastu. Vladimir Kamenskile määrati karistuseks Kars § 218 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 900 krooni. Vladimir Kamenski palub vaidlustatud otsuse tühistada. Kaebust põhjendab Vladimir Kamenski sellega, et tema oli hädaseisundis ja tal ei olnud tahtlust asja omastada. Tema suhtes vaenulikud noormehes loobusid tema suunas asju ja kartis siis elu ja tervise pärast.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1p 1, 132 p 3, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada Vladimir Kamenski kaebus Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel L

Sarapuu 01.02.2008 otsus väärteoasjas 2316,07,009861 tühistamiseks.

2. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel Liina Sarapuu 01.02.2008 otsuse väärteoasjas 2316,07,009861 tühistada täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 17.12. 2008

Väärteoasi nr.4-08-1646