Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-12755\1 KI-generiert

Court allows partial payment of criminal fine due to defendant's insufficient income and financial hardship.

Geschäftsnummer 4-08-12755\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted Marek Miiter's request to pay a criminal fine and enforcement costs in installments over four months. Miiter argued that his income was insufficient to cover the full amount immediately, citing financial difficulties. The court ruled that immediate full payment would be disproportionately burdensome and authorized a structured payment plan starting in January 2009.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 209 lg 2; KrMS § 423, 424, 432 lg 1: When a defendant's financial situation makes immediate full payment of a criminal fine disproportionately burdensome, the court may authorize partial payment in installments upon the defendant's application.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal fine enforcement partial payment authorization financial hardship defense installment payment plan disproportionate burden criminal procedure law enforcement officer Handelspolitische Maßnahmen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 209 lg 2
VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
KrMS § 423
KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
KrMS § 424
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-12755

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-12755

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Marek Miiter (ik: 37803170896; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 26.09.2008.a kohtuotsusega väärteoasjas välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Marek Miiteril tasuda temalt Harju Maakohtu 26.09.2008.a kohtuotsusega nr 4-08-4644 välja mõistetud rahatrahv 13 800 krooni ja ja kohtutäituri tasud 4012 krooni, kogusummas 17 812 krooni (seitseteist tuhat kaheksasada kaksteist) krooni ositi 4 (nelja) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. jaanuar 2009.a – 4453 krooni; 2) 15. veebruar 2009.a – 4453 krooni; 3) 15. märts 2009.a – 4453 krooni; 4) 15. aprill 2009.a – 4453 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur M Kadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/11176“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 26.09.2008.a kohtuotsusega on Marek Miiter süüdi tunnistatud LS § 7419 lg

1 ja § 7422 lg 2 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 mõisteti karistuseks rahatrahv 13 800 krooni.

Kohtutäitur M Kadakule esit eelpoolnimetatud väärteoasja otsus täitmisavalduse ja täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

M. Miiter esitas 12.12.2008.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tal on tekkinud majandusraskused ning tema sissetulek ei ole piisav.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Marek Miiteri taotlus rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna M. Miiteri sissetulek ei ole piisav, siis oleks temalt väärteoasjas otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus M. Miiteril maksta rahaline nõue ositi, kohustades teda alates jaanuarist 2009.a iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur M Kadaku arvelduskontole.

Täitmiskohtunik