Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-11712\7 KI-generiert

Estonian court dismisses partial payment request for criminal fine and costs due to lack of financial hardship evidence.

Geschäftsnummer 1-08-11712\7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected Andrei Egipti's application to suspend or extend the payment of his criminal fine and legal costs. Although the applicant claimed to be a sole breadwinner, he failed to provide documentary evidence proving an inability to pay immediately. The court ruled that without proof of financial hardship or new circumstances, the original payment obligations remain enforceable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 423; § 424; § 431: A court must reject a request for partial payment of a criminal fine or costs when the debtor demonstrates solvency and fails to substantiate financial hardship with concrete evidence.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal fine enforcement partial payment suspension financial hardship proof criminal procedure code execution of judgment sole breadwinner claim documentary evidence requirement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 423
RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel jätta rahuldamata Andrei Egipti taotlus temale Harju Maakohtu 01.12.2008.a.
KrMS § 424
KrMS § 431
Täitemenetluse seadustiku § 45
Kohus peab ühtlasi vajalikuks märkida, et ka täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1 – 08 – 11712

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 08 – 11712 Kohtunik Tatjana Bogdanova Taotluse sisu Andrei Egipti taotlus temale Harju Maakohtu 01.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 11712 mõistetud rahalise karistuse ja temalt sama otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu ANDREI EGIPTI, isikukood 37401020222, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel jätta rahuldamata Andrei Egipti taotlus temale Harju Maakohtu 01.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 11712 mõistetud rahalise karistuse ja temalt sama otsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada avaldaja Andrei Egiptile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Andrei Egipti mõisteti süüdi Harju Maakohtu 01.12.2008.a. otsusega KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 12000,00 krooni. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1292,10 krooni.

Andrei Egipti esitas 11.12.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada rahalise karistuse. sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine maksegraafiku alusel 10 kuu jooksul, kuna ta on perekonna ainus toitja.

Kohus asub seisukohale, et Andrei Egiptii avaldus temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 431 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku käesoleva §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Kohus peab ühtlasi vajalikuks märkida, et ka täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. Andrei Egipti on kohtuistungil avaldanud, et ta on suuteline tasuma rahalise karistuse täies mahus. Käesolevast avaldusest ei nähtu ühtegi KrMS § 424 vajalikku mõjuvat põhjust, mida kohtuotsuse tegemise ajal ei esinenud. Samuti ei ole esitatud taotlusele lisatud ühtegi dokumenti taotleja majandusliku või perekondliku seisu kohta. Kohtul pole võimalik pelgalt kirjalikult väljendatud tasumise soovi alusel määrata rahalise karistuse ja menetluskulude tasumist ositi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 ja § 431 jätab kohus rahuldamata Andrei Egipti taotluse temale Harju Maakohtu 01.12.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 –

11712 mõistetud rahalise karistuse ja temalt sama otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik