Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-12343\1 KI-generiert

Court dismisses enforcement proceedings due to expiration of the 18-month fine collection period under Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer 4-08-12343\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the termination of enforcement proceedings against Siim Helme for two monetary fines issued by the police. Although Helme partially paid the fines due to low income and family support needs, the court found the collection period had expired. Consequently, the proceedings were dismissed because the fines were not collected within the statutory 18-month limit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3: Enforcement proceedings for monetary fines must be terminated if not collected within 18 months of the decision's effectiveness.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement proceedings termination monetary fine collection period statutory time limit expiration partial payment defense criminal procedure enforcement Polizeirapport Polizeibeamte Polizeibewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1
Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3
Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5
Väärteomenetluse seadustiku § 189
Väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 p 1
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 ja 2
KI-generiert
4-08-4570\1
Court allows partial payment of criminal fine due to defendant's insufficient income and financial hardship.
4-11-4607/10
Court orders arrest to replace unpaid fines under TMS 201(1) and Criminal Code 72(1-2).
4-22-3969/3
Court replaces unpaid traffic fine with 17 days detention and 17 hours community service.
4-13-1895/5
Court dismisses request to replace fine with detention because the fine was fully paid before enforcement action.
4-08-11405/1
Court dismisses enforcement action due to statute of limitations under Criminal Procedure Code Article 82.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-12343 Väärteoasi Siim Helme avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 179/2005/1548 ja nr 179/2007/1258.

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Siim Helme (isikukood 37406060307, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2 79514 Rapla).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § lg ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Lõpetada täitmise aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjades nr 179/2005/1548 ja nr 179/2007/1258.

Koopia määrusest saata Siim Helmele, Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond on 24. aprillil 2005 ja 07. märtsil 2007 määranud Siim Helmele vastavalt väärteootsuste nr 2700,05,001000 ja nr 2700,07,000514 rahatrahvid.

S. Helme on trahve võimetekohaselt tasunud, kuid mitte täielikult, kuna tema töötasud on olnud väikesed ja tema ülalpidamisel on xxxx. aastal sündinud poeg K H. Väikeses kohas on ka raske alalist tööd leida. Avaldaja palub täitemenetluse lõpetamist rahatrahvide sissenõudmise aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täitemenetluse seadustiku (TMS) §

202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud.

Indrek Saar Kohtunik