Court allows arrest warrant based on criminal procedure law provision for avoiding criminal proceedings.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted the prosecutor's request to arrest suspect J.Z. The suspect has repeatedly failed to appear at summons without valid reason, leading to a declaration of fugitive status. The court determined that J.Z's actions constitute avoiding criminal proceedings under the Criminal Procedure Code, justifying the arrest warrant.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS 130 lg. 2; A person who avoids criminal proceedings may be arrested without a specific charge if they have failed to appear at summons without valid reason.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S vahistamise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 10.detsember 2008.a. Rapla, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-08-16287 Kriminaalasi Prokuröri taotlus J.Z-i vahistamiseks RESOLUTSIOON
Vahistada kahtlustatav J.Z, isikukood xxx, viimane teadaolev elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Toimetada J.Z pärast tabamist hiljemalt ülejärgmisel päeval kohtuniku juurde.
Edasikaebamise kord
Kahtlustatav võib vahistamise osas esitada Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamise päevast.
Süüdistuse sisu ja asjaolud
J.Z on tunnistatud kahtlustavaks järgmise kuriteo toimepanemises:
- 01.05.2008 kella 23.30 paiku peksis Rapla maakonnas Kohilas Kiisa teel M. T. jala ja rusikatega pähe ning kehasse, tekitades kannatanule füüsilist valu.
Tegu on kvalifitseeritud kuriteona KarS § 121 järgi.
J.Z-i on korduvalt kutsutud Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonda, kuid ta ei ole kohale tulnud ega selle põhjusest teatanud. Kutsed on t alle saadetud ilmumiseks 24.septembriks, 01.oktoobriks, 15.oktoobriks ja 31.oktoobriks 2008.a. J.Z ei ole ühelgi korral kohale tulnud. Samal ajal on ta andnud korduvalt selleks lubadusi Seepärast määrati tema suhtes sundtoomine, mis ei osutunud aga võimalikuks, kuna J.Z ei ela teadaoleval aadressil. Viimne kutse on saadeti J.Z-ile 05.detsembriks elektronposti teel. Oma uut elukohta ei ole ta teatanud ja temaga ei ole võimalik kontakt saada ka telefoni teel, sest uurijale antud telefoninumber on välja lülitatud. Neil põhjustel on J.Z kuulutatud tagaotsitavaks ja prokurör taotleb luba tema vahistamiseks.
Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada. Kahtlustatava tegevust tuleb käsitleda kui kriminaalmenetlusest kõrvalehoidumist, mis on KrMS 130 lg. 2 kohaselt üheks vahistamise aluseks.
Indrek Saar Kohtunik