Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-16583\2 KI-generiert

Court confirms guilty verdict under § 121 Criminal Code via plea agreement and imposes partial fine payment plan.

Geschäftsnummer 1-08-16583\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court confirmed the defendant's guilt under Article 121 of the Criminal Code based on a valid plea agreement regarding physical abuse. The prosecution requested a fine of 60 daily rates, which the court accepted after verifying the defendant's understanding and consent. Consequently, the defendant was found guilty and ordered to pay the fine in four installments over one year.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 248 lg 1 p 4, 249, 313: In plea agreement proceedings, the court must verify the defendant's understanding and true intent before confirming the guilty verdict and imposing the agreed-upon penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure physical abuse criminal offense fine payment plan guilty verdict confirmation procedural requirements plea

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
KarS § 121
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada K.K KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, so 9 360 (üheksa tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni.
KarS § 66 lg 1,3
KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et rahatrahv kuulub tasumisele ositi, ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest nelja osamaksena, igas kvartalis 2340 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend ) krooni.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.detsember 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 16583 (08260103793)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi K.K süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav K.K, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 10 klassi, töökoht OÜ YYY , kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimati

- 20.10.2004.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 - § 25 lg 2 ning § 329 alusel 1 aasta 6 kuu ja 27päevase vangistusega, vabanes 05.06.2006.a tingimisi enne tähtaega 1aastase katseajaga, kandmata karistus 7 kuud ja 16 päeva

Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada K.K KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, so 9 360 (üheksa tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et rahatrahv kuulub tasumisele ositi, ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest nelja osamaksena, igas kvartalis 2340 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend ) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „K.K, 1-08-16583

2 (2) ,rahaline karistus“. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K.Klt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is(Hansapank). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ K.K, 1-08-16583, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.Kt süüdistatakse selles, et tema 26.07.2008.a kella 02 paiku lõi XXX linnas XXX tn asuva ööklubi XXX ees asuvas parklas XXX käega näkku, põlvega kõhtu ning lohistas mööda maad, põhjustades kannatanul mõlema põlve, vasaku suure varba ja vasaku labakäe marrastused ning füüsilist valu Teise inimese kehalise väärkohtlemisega – XXXle kehavigastuste ja füüsilise valu tekitamise ning tema tervise kahjustamisega – pani K.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 ettenähtud kuriteo eest K.Kle karistuseks rahalist karistust 60 (kuuskümmend) päevamäära, so 9 360 (üheksa tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni, mida kohustub maksma ositi ühe aasta jooksul nelja- 2340 krooni – suuruse osamaksena. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai K.K kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et K.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus K.Klt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on

643.10 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik