Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-14702\4 KI-generiert

Court convicts defendant of assault under settlement procedure, suspends sentence and cancels travel ban.

Geschäftsnummer 1-08-14702\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted D.G. of assault under the settlement procedure and sentenced him to six months of imprisonment suspended for 18 months. The defendant was found guilty of hitting his former partner, causing minor injuries, and the prosecution requested the suspended sentence with a travel ban. The court imposed the suspension and lifted the travel ban while ordering the defendant to pay part of the procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 121; KrMS § 74: In a settlement procedure, the court may convict the defendant and impose a suspended sentence if the prosecution requests it and the defendant meets the conditions for behavioral control.

Schlagwörter

KI-generiert
settlement procedure suspended sentence assault conviction travel ban cancellation procedural costs behavioral control minor injuries Missbrauchsvorwürfe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 121
KrMS § 74 lg 1 ja 3
KrMS § 75 lg 1
KrMS § 180 lg 1
Teine osa menetluskuludest jääb süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KrMS § 180 lg 3
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 10
KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KI-generiert
1-13-2015/3
Court convicts defendant of assault under settlement, adds one month to prior sentence, and orders costs.
1-15-9899/5
Court allows plea deal conviction for assault but orders installment payments for procedural costs due to disability and dependents.
1-07-4650\2
Court convicts defendant of aggravated assault under settlement procedure and imposes fine plus time served credit.
1-05-1682\2
Court allows plea deal conviction for assault with probation and revokes travel ban.
1-13-962/5
Court convicts defendant of assault under plea agreement, grants suspended sentence and partial payment of fines.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(2) 1-08-14702

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-08-14702 (08260104834) Kriminaalasi

D.G

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.G

Elukoht: XXXXXXX XX-X,; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada D.G KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.G ei pane

18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2(2) KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista D.G-lt 4649 (neli tuhat kusssada nelikümmend üheksa) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskuludest 3525 (kolm tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

D.G süüdistatakse selles, et tema

20.09.2008.a. kella 17.00 paiku Tartus, X 29 trepikojas lõi oma endisele elukaaslasele M.I. ühel korral rusikaga näkku ja seejärel jalaga mitmel korral vastu selga ja puusa piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja ülahuulel igeme peal ca 0,3 cm põrutushaava.

Sellega pani D.G toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese peksmise ja tervise kahjustamise.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.G-le karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.G ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kuriteoga tekitas D.G füüsilist kahju M.I., tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni.

D.G elab üksi ja tema sissetulekuks on töövõimetuspension. Nendest asjaoludest on küllaldane alus järeldada, et menetluskulude tasumine käib talle ilmselt ülejõu. Arvestades seda asjaolu ja resotsialiseerumisväljavaateid jätab kohus KrMS § 180 lg. 3 alusel osa menetluskuludest riigi kanda. Teine osa menetluskuludest jääb süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik