Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-11182\1 KI-generiert

Court dismisses appeal and convicts defendant of speeding with a fine and terminates criminal proceedings.

Geschäftsnummer 4-08-11182\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the defendant's appeal against the traffic police's decision to convict him for speeding. The defendant argued against the initial penalty, but the court upheld the finding of guilt under the Road Traffic Act. Consequently, the court revoked the police decision, imposed a fine, and terminated the criminal proceedings due to the absence of criminal characteristics.

Legislator-Regeste

KI-generiert

LS § 7436 lg 2 p 1; KarS § 47 lg 1, 57 lg 1 p 3: The court may revoke an administrative decision and impose a fine for traffic violations, while simultaneously terminating criminal proceedings if the act lacks criminal characteristics.

Schlagwörter

KI-generiert
Road Traffic Act speeding violation administrative fine criminal proceedings termination appeal dismissal traffic police decision monetary penalty

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 47 lg 1
Juhindudes KarS § 47 lg 1, 57 lg 1 p 3, § 66 lg 2, lg 3, VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 2, § 133- 135, § 155-156, kohus otsustas:
KarS § 57 lg 1 p 3
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi.
VTMS § 29 lg 1 p 1
Juhindudes KarS § 47 lg 1, 57 lg 1 p 3, § 66 lg 2, lg 3, VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 2, § 133- 135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 132 p 2
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156
LS § 7436 lg 2 p 1
töökoht puudub, töövõimetuspensionär) väärteoasi LS § 7436 lg 2 p 1 järgi Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 23.10.2008.a.
LS § 7436 lg 1
Lõpetada väärteomenetlus Ain Tamme suhtes LS § 7436 lg 1 järgi, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.detsember 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-11182 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Ain Tamme (isikukood 37103210326, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx,

töökoht puudub, töövõimetuspensionär) väärteoasi LS § 7436 lg 2 p 1 järgi Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 23.10.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,08,009670

Asja läbivaatamise kuupäev 08.detsember 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Ain Tamm kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 47 lg 1, 57 lg 1 p 3, § 66 lg 2, lg 3, VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 2, § 133- 135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 23.10.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,08,009670 ning teha uus otsus.

Süüdi tunnistada Ain Tamm LS § 7436 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Ain Tamme tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt

100 krooni kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks.

Rahatrahvi esimene osa tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul arvates otsuse kättesaadavaks tegemise päevast Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 10220085470412.

Lõpetada väärteomenetlus Ain Tamme suhtes LS § 7436 lg 1 järgi, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi esimest osa tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik