Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-6298\4 KI-generiert

Court dismissed traffic fine and license suspension due to lack of criminal intent under Traffic Act.

Geschäftsnummer 4-08-6298\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court allowed the appellant's complaint, quashing the police officer's decision to impose a fine and license suspension. The appellant argued that no criminal intent existed for the traffic violation, while the police contended the act was intentional. The court ruled that without proof of criminal intent, the offense did not meet the threshold for criminal liability under the Traffic Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse § 7422 lg 3; § 7422 lg 5: A traffic violation constitutes a criminal offense only if the actor acted with criminal intent; absence of such intent precludes criminal sanctions and license suspension.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal intent traffic violation license suspension criminal liability police decision traffic act procedural review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Liiklusseaduse § 7422 lg 3
Kohtuasi Enn Koger’i väärteoasi Liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi
Liiklusseaduse § 7422 lg 5
6000 krooni ja Liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 2 kuuks ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.
VTMS § 29 lg 1 p 1
6000 krooni ja Liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 2 kuuks ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri

VIRU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 4-08-6298

Otsuse kuupäev 05.12.2008

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi Enn Koger’i väärteoasi Liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi

Vaidlustatud lahend Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna konstaabli Siiri Kereme 05.06.2008 otsus väärteoasjas nr: 2590,08,005022

Kaebuse esitaja menetlusalune isik Enn Koger

Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 05.12.2008, Rakvere kohtumaja

Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Enn Koger ning kohtuväline menetleja Martin Rist Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnast

Lõpposa

Enn Koger’i kaebus rahuldada. Tühistada Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna (registrikood 70006748, Rahu 27 Jõhvi) konstaabli Siiri Kereme 05.06.2008 otsus väärteoasjas nr: 2590,08,005022, millega määrati Enn Koger’ile (isikukood 36209052726, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o. 6000 krooni ja Liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 2 kuuks ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu, kusjuures kohtumenetluse pool võib loobuda kassatsiooniõigusest kohe. Loobumine kantakse istungi protokolli ja seda kinnitatakse loobuja allkirjaga. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik menetlusosalised või ükski neist ei teata oma soovist kasutada kassatsiooniõigust, kohtuotsuse põhiosa ei vormistata.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 15. detsembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev