Court dismisses prosecution for traffic offense, allowing case termination with civil compensation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court terminated the criminal proceedings against O.U. for a traffic offense that caused serious injuries, noting the five-year delay and lack of prior record. Although the defendant admitted guilt and agreed to pay damages, the prosecution sought state fines and court costs. The court balanced these factors to end the criminal case while ordering civil compensation and state fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 202 lg. 1, 2, 6, 7; § 385 p. 7: The court may terminate criminal proceedings when the offense occurred long ago, the offender has no prior record, and there is no public interest in prosecution, provided civil liability is addressed separately.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
04. detsembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila, Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri: Raivo Kala kaitsja: Indrek Sirk ja Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 20.02.2008 a., 22.10.2008 a., 03.12.2008 a., 04.12.2008 a.
O.U ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, töök.
A hotell, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 422 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :
O.U on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 24.06.2003 a. kell 04.30 Viimsi vallas Randvere teel Angervaksa tee ristmikul, suunaga Tallinna poole, juhtides sõiduautot XXX reg. nr. xxx, ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliselt, et ta oleks suutnud pea-tada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires, rikkudes LE § 123 nõudeid: liikus asulavälise sõi-dutee vasakul poolel, rikkudes LE § 110 nõudeid; sõitis tagant sisse Tallinna suunas liikunud ja vasakpööret lõpetavale sõiduautole Xxx reg. nr. xxx. Peale liiklusõnnetust ei kutsunud välja kiirabi, ei teatanud juhtunust politseile, liigutas põhjendamatult oma sõidukit, lahkus sündmuskohalt, rikkudes LE § 226 p. 2, 3 nõudeid; rikkudes LE §
228 nõudeid tarvitas alkoholi enne asjaolude väljaselgitamist sündmuskohal, olles seega vastavalt LS § 20 lg. 3, 4, 5 joobeseisundis.
Avarii tagajärjel said sõiduautos Xxx viibinud ÕP eluohtlikke tervisekahjustusi, VP raske kehalise haiguse, G R ja A P mitteeluohtlikke tervisekahjustusi.
Seega O.U mootorsõiduki juhina, rikkus tahtlikult liiklusnõudeid, millega ettevaatamatusest tekitas kahele inimesele raskeid tervisekahjustusi, millega pani toime KarS § 422 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav O.U end talle esitatud süüdistuses süüdi ei tunnista, kuid nõustub kriminaalasja menetluse lõpetamisega ja kohustub tasuma teatud summa riigituludesse kui ka kannatanule tekitatud terviserikke hüvitamiseks.
Prokurör nõustub süüdistatava suhtes kriminaalasja lõpetamisega asjaoludega, et
liiklusõnnetusest on möödunud viis ja pool aastat, O.U on varem karistamata, nõustub hüvitama kohtukulud ja kannatanule tekitatud kahju summas 100000 krooni taotleb, et O.U tasub riigieelarve tuludesse 2500 krooni ja kohtukulud summas 14080 krooni kuue kuu jooksul Kriminaalasi nr. 1 – 04 - 173
Kaitsjad samuti nõustuvad prokuröri ettepanekuga, et O.U tasub riigituludesse 2500 krooni ja kohtukuld ning hüvitab kannatanule liiklusõnnetusega tekitatud tervisekahjustuse summas 100000 krooni.
Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, teos avaliku huvi puudumist, liiklusõnnetuse toimumisest viie ja poole aasta möödumist, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, kriminaalasja lõpetamise ettepanekut nii prokuröri kui ka kaitsjate poolt ja teatud summa tasumisest riigituludesse ning kannatanule tekitatud terviserikke hüvitamiseks, kohus leiab, et O.U suhtes võib kriminaalasja menetluse lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg. 1, 2, 6, 7; § 385 p. 7 kohus m ä ä r a s :
1 Lõpetada kriminaalmenetlus O.U süüdistuses KarS § 422 lg. 1 järgi.
2 Kohustada O.U tasuma riigieelarve tuludesse 2500 ( kaks tuhat viissada ) krooni ja kohtukuludena ekspertiisitasu summas 14080 krooni 6 ( kuue ) kuu jooksul ja lõplikult summad tasuda hiljemalt 01. juuliks 2009 a.
3 Välja mõista O.U-lt kahjutasu VPkasuks summas 100000 ( üks sada tuhat ) krooni, millest 30000 krooni tasuda kuni 31. detsembrini 2008 a. ja ülejäänud 70000 ( seitse-kümmend tuhat ) krooni tasuda ositi igakuiselt 10000 krooni kuus ja esimese osamakse tähtaeg 30.04.2009 a. ning lõplikult summa tasuda tähtajaga kuni 31.detsembrini 2009 a. Kannatanu VPa/a nr. 17001875159 №rdea Pank
4 Kannatanu VPkaitsja poolt sissenõutud kaitsjatasu summas 1158.80 krooni sisse nõuda riigieelarvest
5 O.U poolt kohustuse mitte täitmisel on õigus uuendada kriminaalmenetlust.
6 Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.
Kohtunik