Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-10456\1 KI-generiert

Court convicted defendant of drug use and shoplifting, imposing partial detention and expert fees.

Geschäftsnummer 4-08-10456\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Aleksandr Korovin of using narcotics without a prescription and shoplifting, resulting in an eight-day detention sentence. The defendant admitted guilt, and the court noted his prior record for similar offenses as a reason to reject a fine in favor of detention. Consequently, the court ordered partial execution of the sentence and mandated payment of expert fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

NPALS § 151; KarS § 218 lg 1: The court may impose detention instead of a fine when the defendant has a prior record of similar offenses and fails to make necessary deductions from the penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
narcotics use without prescription shoplifting conviction detention sentence prior criminal record expert fees order

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
NPALS § 151
Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Põhja politseiosakonna esindaja Riina Pritsmann
KarS § 218 lg 1
Seega pani toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi kahes osas 4 päeva järjest.
VTMS § 107 lg 1 p 1
VTMS § 109-111

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 01.12.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Tõlk

Menetlusalune isik Aleksandr Korovin, isikukood 38312220286, elukoht xxx, töökoht AS S K

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Põhja politseiosakonna esindaja Riina Pritsmann

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Aleksandr Korovin Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 8 päeva.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi kahes osas 4 päeva järjest.

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 30.12.2008.a.

Nimetatud kuupäevaks arestimajja mitteilmumisel kohaldada Aleksandr Korovini suhtes sundtoomist.

Välja mõista Aleksandr Korovinilt ekspertiisitasu summas 270 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 01.12.2008.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Väärteoasi nr.4-08-10456

Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1056796 07.10.2008.a Aleksandr Korovin tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli– ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Samuti tema vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1056796 07.10.2008.a. viibides kaupluses Säästumarket, aadressil Õismäe tee 107 A Tallinn, möödus kassast jättes maksmata kauba eest, maksumusega 148,45 krooni

Seega pani toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik tunnistab oma süüd täielikult.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.4227/115, avaldusega, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Aleksandr Korovin on varem korduvalt karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik