Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-15820\1 KI-generiert

Court convicts defendant of torture under agreement, imposing 6000 krooni fine payable over 10 months.

Geschäftsnummer 1-08-15820\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of torture and imposed a fine of 6,000 krooni based on a settlement agreement reached with the prosecution. The defendant admitted to pinching and squeezing a classmate's hand and nose, causing severe pain and health damage, while filming the incident. The court validated the settlement as voluntary and confirmed the procedural compliance with the Criminal Procedure Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 122; KarS § 66 lg 1: A settlement agreement reached between the accused, defense counsel, and prosecutor regarding a crime of causing great pain by torture is valid if the accused clearly expresses their true intent and the proceedings comply with relevant procedural statutes.

Schlagwörter

KI-generiert
torture settlement agreement causing great pain criminal procedure code voluntary intent financial penalty payment health damage classroom bullying pädagogisch-therapeutische Massnahme

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 122
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi P.D süüdistuses KarS § 122 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 (kümne) kuu jooksul, s.
KI-generiert
1-08-8935\5
Court convicted defendant of assault under settlement procedure and imposed suspended prison sentence.
1-14-4350/14
Court convicts defendant of perjury and imposes suspended sentence via plea agreement.
1-17-4700/4
Court convicts defendant of driving without license and imposes four months imprisonment under plea agreement.
4-09-28142/7
Court convicts defendant of noise disturbance and imposes three days arrest due to inability to pay fine.
1-05-1143\2
Court convicts defendant of theft, imposes suspended sentence, and orders partial state cost coverage.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. detsember 2008 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-08-15820 (08260101027)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi P.D süüdistuses KarS § 122 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

P.D (isikukood xxx; elukoht xxxx xx xxxxxxx;

EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi; Tallinna Täiskasvanute gümnaasiumi 9.klassi õpilane; karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev

01. detsember 2008

Resolutsioon P.D süüdi tunnistada KarS § 122 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o 6 000 (kuus tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 (kümne) kuu jooksul, s. o 600 (kuussada) krooni kuus hiljemalt iga kuu 10.kuupäevaks.

Esimene makse tuleb teha hiljemalt 10.detsembriks 2008.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 25.01.2008 otsusega P.D-le mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB

Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035). Maksekorraldusele märkida selgitus: „P.D, 1-08-15820, rahaline karistus“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista P.D-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „P.D , 1-08-15820, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

P.D süüdistatakse selles, et tema 2005/2006 õppeaastal piinas koos koolikaaslaste Elis

Kure, Urmas Toombergi ja Imant Seppaga Fredi Teevahi kihutamisel, Viljandimaal Pärsti vallas Puiatu Erikoolis tööõpetuse klassis kaasõpilast Indrek A.i, tagudes temale naela läbi käe ning hiljem tõmmates selle näpitsatega välja, samuti pigistades näpitsatega kannatanu nina, kuni kannatanu nutma hakkas ja veel ka surudes kannatanul kõri kinni üritades tekitada kannatanule teadvusetuse seisundit. Seda kõike filmis Fredi Teevahi, kes kihutas teisi tegu toime panema. Oma sellise tegevusega tekitas P.D kannatanule suurt valu ja tervisekahjustuse.

Seega pani P.D toime KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise st piinamise.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava P.D, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 26. novembril 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on P.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 122 järgi rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o 6 000 (kuus tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 (kümne) kuu jooksul, s. o 600 (kuussada) krooni kuus.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 25.01.2008 otsusega P.D-le mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele.

P.D-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav P.D väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav P.D tuleb tunnistada süüdi KarS § 122 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste

Kohtunik