Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-10484\4 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and reduced prior sentence by one-third before combining punishments.

Geschäftsnummer 1-08-10484\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft and sentenced him to 45 days of imprisonment. It reduced his previously served sentence by one-third and combined the remaining unexecuted portion with the new term to create a total sentence of two months and 14 days. The court also replaced the residence ban with a detention order and ordered the defendant to pay court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg.2 p.4; KrMS § 238 lg. 2: Upon conviction for a new crime, the court must reduce the previously executed sentence by one-third before combining the remaining unexecuted portion with the new term to determine the final combined punishment.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction sentence reduction combined punishment residence ban court costs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg.2 p.4
D.L süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Marina Kalistratova Süüdistatav D.L
KrMS § 238 lg. 2
Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt D.L-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise Kriminaalasi nr.
KarS § 74 lg.5
Kohaldades KarS § 74 lg.5 ja KarS § 65 lg.2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o.
KarS § 65 lg.2
Kohaldades KarS § 74 lg.5 ja KarS § 65 lg.2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o.
KrMS § 173 lg 1 p 1
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179 lg 1 p 2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-10484 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Thea Tikenbergi K – J Vaabi Kriminaalasi

D.L süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Marina Kalistratova Süüdistatav D.L

Isikukood: xxx, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elab aadressil: xxxxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras kahel korral karistatud, neist viimasel korral: 17.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 - § 25 lg.2 järgi 3 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud D.L-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud, KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 18 kuulise katseajaga . 26.11.2008.a.

Harju Maakohtu määrusega juhindudes KarS § 74 lg.4 D.L-ile 17.03.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus 1 kuu ja 27 päeva vangistust täitmisele pööratud. Karistuse algust arvestatud 21.11.2008.a.;

Kaitsja advokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada D.L KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning karistada teda 45 /neljakümne viie/ päevase vangistusega.

2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt D.L-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise Kriminaalasi nr. 1-08-10484

vangistuse 30 /kolmkümmend/ päeva.

3. Kohaldades KarS § 74 lg.5 ja KarS § 65 lg.2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 17.03.2008.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 /ühe/ kuu ja 14 /neljateistkümne/ päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 /kaks/ kuud ja 14 /neliteist/ päeva vangistust.

4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava D.L suhtes asendada tõkendiga – vahistamine, mis jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Ning võtta D.L vahi alla kohtusaalis.

5. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema vahistamise päev, s.o. 04.12.2008.a..

6. Asitõendina antud kriminaalasjas olev televiisor „LG“, mis on jäetud vastutavale hoiule selle seaduslikule omanikule MA, jätta kohtuotsuse jõustumisel selle seaduslikule omanikule MA.

7. Määratud kaitsjale makstud tasu D.L-ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.

8. D.L-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

9. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-10484.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: