Court orders partial substitution of unpaid fines with detention for a repeat offender.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ordered the substitution of unpaid fines with detention, scheduling the execution in four equal parts over the year 2009. The defendant, Renad Jakobson, failed to pay the fines despite multiple reminders and had no assets to satisfy the debt. The court ruled that the substitution was justified due to the defendant's repeated enforcement proceedings and lack of property, while allowing partial execution based on his employment status.
Legislator-Regeste
KI-generiertTäitemenetluse seadustiku § 201 lg 1; Karistusseadustiku § 72; Väärteoasja täitmise seadustiku § 189-190, 193, 211: When a defendant fails to pay fines and has no assets, substitution with detention is ordered, but the duration is reduced proportionally to the defendant's employment status.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.detsembril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-10704; 4-08-10708; 4-08-10710 ja 4-08-10711 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuste kohaldamine Võlgnik Renad Jakobson, isikukood 37412052725, elukoht xxxxxx töökoht OÜ J - xxxxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Asendada Renad Jakobsonile väärteokorras mõistatud rahatrahvid: 1)17.juulil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,003145 mõistetud rahatrahv 2400.00 krooni arestiga 4 (neli) päeva; 2)09.detsembril 2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2602,07,020583 mõistetud rahatrahv 2100.00 krooni arestiga 3 (kolm) päeva; 3)26.detsembril 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,006619 mõistetud rahatrahv
12 000.00 krooni arestiga 20 (kakskümmend) päeva; 4)17.aprillil 2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 10220082108062 mõistetud rahatrahv
600.00 krooni arestiga 1 (üks) päev. KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata asenduskaristuse kandmine ositi neljas võrdses osas, korraga
7 (seitse) päeva.
VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Renad Jakobsonil ilmuda Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) kogumis 28 päeva aresti kandmiseks 1.osas 12.jaanuaril 2009.a., 2.osas 09.veebruaril 2009.a., 3.osas 09.märtsil 2009.a. ja 4.osas 13.aprillil 2009.a. Aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada VTMS § 205 lg 4 alusel arestimajja sundtoomist.
Välja mõista Renad Jakobsonilt menetluskulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Anda aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule ja Paide politseijaoskonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Asjaolud ja kohtu järeldused Renad Jakobsoni on karistatud väärteokorras alljärgnevalt: 1)17.juulil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,003145 mõistetud rahatrahv 2400.00 krooni; 2)09.detsembril 2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2602,07,020583 mõistetud rahatrahv 2100.00 krooni; 3)26.detsembril 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,006619 mõistetud rahatrahv 12 000.00 krooni; 4)17.aprillil 2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 10220082108062 mõistetud rahatrahv 600.00 krooni.
Avalduste kohaselt on trahvinõuded pööratud täitmisele õigeaegselt. Renad Jakobsonil on rahatrahvid tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. Täitemenetlusregistri andmetel on Renad Jakobsoni vastu alustatud 56 täitemenetlust ja need ei ole andnud positiivset tulemust. Kohtutäituri andmetel puudub Renad Jakobsonil vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Ka puudub Renad jakobsonil registervara, mille müügist saaks nõude rahuldada. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Renad Jakobsonile karistusena väärtegude eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga.
Renad Jakobson ei vaidle avaldustele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute vähesusega. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja süüdimõistetu seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldused Renad Jakobsonile asenduskaristuste kohaldamiseks kuuluvad rahuldamisele. Võlgnik ei ole rahatrahve tasunud antud tähtajaks ning kuigi ta töötab, on tema suhtes palju täitemenetlusi. Ka puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. KarS § 66 lg 1 alusel määrab kohus võlgniku tööalast seisundit arvestades aresti kandmise ositi.
Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avaldused võlgnikule asenduskaristuste kohaldamiseks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik