Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-11533\1 KI-generiert

Court allows defense lawyer fees reimbursement to criminal defendant under VTMS Section 23 upon case termination.

Geschäftsnummer 4-08-11533\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted a motion for the reimbursement of defense attorney fees from state funds to the defendant, Ivar Matsina. The defense lawyer, Indrek Sirk, submitted a claim for 5,664 krooni based on a final decision terminating the criminal proceedings due to a lack of criminal evidence. The court ruled that the fees were reasonable and applicable under the Criminal Procedure Code, thereby ordering the state to cover the costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 23; VTMS § 29 lg 1 p 1: Upon termination of criminal proceedings for lack of criminal evidence, the court shall order the state to reimburse the defendant for reasonable defense fees paid to their chosen counsel.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure defense fees state reimbursement case termination lack of evidence legal aid costs criminal proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 23
RESOLUTSIOON VTMS § 23 alusel hüvitada Ivar Matsinale riigieelarve vahenditest menetluskulud (tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja menetluses) summas 5664 (viis tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni.
VTMS § 29 lg 1 p 1
määrusega Ivar Matsina suhtes algatatud väärteoasjas 2315,08,014122 väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu Ivar Matsina kaitsjana osales väärteomenetluses AB Brett & Soop advokaat Indrek Sirk.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4 – 08 – 11533

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

4 – 08 – 11533 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Ivar Matsina kaitsja Indrek Sirki taotlus menetluskulude hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Taotluse esitaja IVAR MATSINA, isikukood 36402210328, elukoht: xxx Taotluse esitaja esindaja INDREK SIRK, AB Brett & Soop, xxx

RESOLUTSIOON VTMS § 23 alusel hüvitada Ivar Matsinale riigieelarve vahenditest menetluskulud (tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja menetluses) summas 5664 (viis tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni. Määrus väljastada Ivar Matsina kaitsjale Indrek Sirkile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Ivar Matsina kaitsja Indrek Sirk on 25.11.2008.a. esitanud kohtule taotluse, milles taotleb Ivar Matsinale tema poolt valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamist riigieelarve vahenditest seoses menetluse lõpetamisega väärteoasjas. Esitatud taotlusest nähtub, et Põhja Politseiprefektuuri avariitalituse menetlusteenistuse juhtivkonstaabel Margus Pihl lõpetas 18.11.2008.a. määrusega Ivar Matsina suhtes algatatud väärteoasjas 2315,08,014122 väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu Ivar Matsina kaitsjana osales väärteomenetluses AB Brett & Soop advokaat Indrek Sirk.

Vastavalt AB Brett & Soop poolt 28.10.2008.a. väljastatud arvele 48220 on Ivar Matsina kohustatud tasuma temale väärteoasja 2315,08,014122 menetlemise käigus osutatud õigusabi eest 5664,00 krooni. Kokku on Ivar Matsina kohustatud tasuma temale eelnimetatud väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest 5664,00 krooni. Taotlusele on lisatud väärteomenetluse lõpetamise määruse ärakiri ja tasumisele kuuluv arve.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Ivar Matsinai kaitsja Indrek Sirki taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1

– 3 ja 5 – 6 sätestatud alustel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest. Ivar Matsina poolt temale osutatud õigusabi eest tasumisele kuuluvad summad on mõistliku suurusega ja maksmisele kuuluvad vaid nimetatud väärteoasjas osutatud õigusabi eest. Tuginedes VTMS §-le 23 leiab kohus, et valitud kaitsjale väärteoasjas osutatud õigusabi eest tasutavad summad kuuluvad Ivar Matsinale hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Anne Ennok täitmiskohtunik