Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-14231\3 KI-generiert

Court conditionally releases a first-time offender on electronic monitoring after finding legal grounds for early release.

Geschäftsnummer 1-08-14231\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the conditional early release of defendant B.B. on electronic monitoring for three months. The court found that B.B. met both formal and legal requirements for release, citing his stable residence, employment, family support, and first-time status. Consequently, the court established a probation period of at least one year with specific obligations to follow criminal care guidelines.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: The court may order conditional early release on electronic monitoring if the offender meets formal requirements, demonstrates low recidivism risk, and has a realistic plan for post-release life.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release electronic monitoring first-time offender probation period criminal care obligations social support network recidivism risk assessment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega B.B.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega B.B.
KarS § 75 lg 1
Katseaja kestel on B.B kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:
KarS § 75 lg 2
KarS § 75 lg 2 alusel määrata B.B-le alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist;

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.november 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-14231 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Prokurör Merike Kunnus

Peeter Pool

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla B.B kohta. Süüdimõistetu B.B, ik XXX. Elukoht xxx Karistuse kandmise aja algus: 31.01.2008.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 14.03.2010.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega B.B.

Elektroonilist valvet kohaldada B.B suhtes kolmeks kuuks.

Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta.

Katseaja kestel on B.B kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel määrata B.B-le alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist;

-osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides.

Määrata

B.B

katseajaks Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. B.B vabastada määruse jõustumisel.

Määrus väljastada B.B-le , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et B.B vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on B.B olemas kindel elukoht ja töökoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. B.B on vangistuses esimest korda ja tema esinemisest kohtuistungil võib järeldada, et ta mõistab oma kuriteo ohtlikkust ja raskust. Tema tulevikunägemus on realistlik ja plaanid samuti täidetavad. B.B perekonnas on kolm last, kellest kaks on alaealised. Kohtu arvates on B.B oma käitumisest teinud endale vastavad järeldused ja karistuse eesmärgid on tema puhul täidetud.

Isik on valmis alluma kriminaalhooldusele ja on kursis elektroonilise valve tingimustega. Prokurör toetab B.B vabastamist. Anne Ennok kohtunik