Court convicted defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement, imposing a six-month suspended sentence with a two-year probation period. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed on the terms, including a one-year driver's license revocation. The court upheld the conviction and penalties, noting the agreement was a genuine expression of the defendant's will.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 74, § 75: A plea agreement may be used to convict a defendant and impose a suspended sentence if the agreement reflects the defendant's genuine will and procedural rules were followed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1-08-8118
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
11. novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8118 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi F.U kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav
F.U, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.14.07.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks. Väärtegude toimepanemise eest karistatud
1.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 07.05.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.U KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui F.U (2
a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1
a) üheks aastaks.
Allutada F.U katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
1-08-8118 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 11.11.2008 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Välja mõista F.U-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Rünno Roosmaa osalemise eest, ekspertiisitasu (82) kaheksakümmend kaks krooni seoses joobeekspertiisi läbiviimisega kriminaalasjas ning sundraha
(6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „F.U, 1-08-8118, menetluskulud, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud
F.U-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 14.07.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks ja omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 25.04.2008 a. kella 20.00 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas,
Paikuse vallas, Seljametsa külas, Tammuru teel mootorsõidukit X, reg. nr. X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.U-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 kohaselt 6 kuuline vangistus tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub F.U-le kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks.
F.U tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav F.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus
1-08-8118 vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid.
Menetluskuludena tuleb F.U-lt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Rünno
Roosmaa osalemise eest ning 82 krooni ekspertiisitasu seoses joobeekspertiisi läbiviimisega kriminaalasjas. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt F.U-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.
Teet Olvik Kohtunik