Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-8365\4 KI-generiert

Court partially allows driver's license suspension appeal due to financial hardship and lack of prior intoxication knowledge.

Geschäftsnummer 4-08-8365\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially upheld Endel Rahe's appeal against a police officer's decision to suspend his driver's license for three months. Rahe argued that losing his license would eliminate his sole income, causing severe financial hardship, and claimed he did not realize he was intoxicated until after drinking. The court agreed to remove the suspension because the officer failed to consider the driver's specific economic situation and the fact that he did not anticipate his condition.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2; § 133; § 135 lg 2 ja 4; § 155 ja § 156: When imposing additional penalties like license suspension, the court must consider the individual's financial circumstances; failure to do so warrants partial revocation of the penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
driver license suspension financial hardship additional penalty proportionality principle intoxication penalty Polizeibewilligung Sonderdelikt polizeilicher Grund

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2
november 2008 Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2, § 133, § 135 lg 2 ja 4, § 155 ja § 156
Väärteomenetluse seadustiku § 133
Väärteomenetluse seadustiku § 135 lg 2 ja 4
Väärteomenetluse seadustiku § 155
Väärteomenetluse seadustiku § 156
KI-generiert
4-07-2795\2
Court dismissed appeal against drunk driving fine and license suspension due to public safety priority.
4-25-1578/25
Court dismisses appeal against police fine for reckless driving, citing prior record and need for deterrence.
4-25-2539/5
Court dismissed driver's appeal against license suspension for excessive alcohol but allowed revocation of fine.
4-19-2248/8
Court dismisses appeal due to defendant's withdrawal during hearing under Traffic Offense Procedure Act.
4-18-6223/5
Court partially allowed appeal, quashing license revocation but upholding fine for drunk driving.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.november 2008 Rapla Väärteoasja number 4-08-8365 Kohtunik Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Väärteoasi Endel Rahe kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Anti Šapkini 19. augusti 2008. aasta otsusele väärteoasjas nr 2700,08,004536.

Kaebuse esitaja Endel Rahe (isikukood 35809230354, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Vastustaja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Anti Šapkin (Lääne PP Rapla PJ, asukoht Savi 2 79514 Rapla).

Kohtuistungi toimumise aeg

21. november 2008 Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2, § 133, § 135 lg 2 ja 4, § 155 ja § 156

RESOLUTSIOON

Rahuldada Endel Rahe kaebus osaliselt ja tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkini 19. augusti 2008. a otsus väärteoasjas nr 2700,08,004536 lisakaristuse, s.o mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmises osas. Muus osas jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata.

Rahatrahvi on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Rahatrahv tuleb tasuda Lääne Politseiprefektuuri kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 10220085308555. Kui rahatrahv ei ole selle aja jooksul täies ulatuses tasutud või kui menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja ei ole kohtuotsuse peale esitanud kaebust, pööratakse kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusealuse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kassatsioonkaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse poolele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kui kohtumenetluse pool soovib kassatsiooniõigust kasutada, siis peab ta sellest maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisele järgnevast päevast. Kassatsiooniteate esitamata jätmise korral jõustub kohtuotsus 01. detsembrist 2008. a.

Asjaolud

19. augusti 2008. aasta Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Anti Šapkini otsusega nr 2700,08,004536 karistati Endel Rahe liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni ja § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks.

Kaebuse esitaja vaidlustab otsuse lisakaristuse osas. Tema ainsaks sissetulekuks on töö autojuhina, juhtimisõiguse äravõtmisel kaotaks ta sissetuleku ja tekiks raskusi trahvi maksmisega. E.Rahel on üks ülalpeetav laps, elukaaslane on 80% ulatuses töövõimetu. Ta jõi õhtul õlut ja ei osanud hommikul arvata, et tal võib veel olla joove. Oma alkomeeter näita nulli.

Kohtu seisukoht

Kohtuotsuse lõpuosa kuulutati 21. novembril 2008. Teadet kassatsiooniõiguse kasutamise kohta ei ole esitatud, mistõttu on antud juhul võimalik väärteomenetluse seadustiku § 135 lg 6 kohaselt motiveerivat osa otsusesse mitte lisada.

Indrek Saar Kohtunik