Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-8320\4 KI-generiert

Court partially allowed appeal, reducing fine to license suspension for one month under Traffic Law.

Geschäftsnummer 4-08-8320\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially set aside the police officer's decision regarding a traffic offense, ordering a new ruling on the additional fine. The appellant argued that the original penalty was excessive, while the prosecutor contended the fine was appropriate for the violation. The court determined that the statutory penalty should be a one-month license suspension rather than a monetary fine, thereby reducing the sanction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 50 lg 1 p 2; Liiklusseaduse § 7422 lg 5: When a traffic offense warrants an additional penalty, the court must apply the specific sanction prescribed by law, which in this instance was a one-month license suspension instead of a monetary fine.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic offense penalty additional fine reduction license suspension sanction administrative appeal procedure statutory penalty application

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 50 lg 1 p 2
Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 2, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
Liiklusseaduse § 7422 lg 5
KarS § 50 lg 1 p 2 ja Liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks.
VTMS § 132 p 2
Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 2, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.november 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-8320 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Jaanus Ahbner Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Reimo Luite (isikukood 37912010250, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht AW OÜ) väärteoasi LS § 7422 lg 3 järgi

Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,020623

Asja läbivaatamise kuupäev 05.november 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Reimo Luite kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 50 lg 1 p 2, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,020623 osaliselt lisakaristuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

KarS § 50 lg 1 p 2 ja Liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks.

Muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,020623 muutmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik