Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-07-15935\7 KI-generiert

Court dismisses request to extend financial penalty payment deadline beyond one year due to statutory limit.

Geschäftsnummer 1-07-15935\7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected Andrus Vahtrik's request to extend the deadline for paying his financial penalty until February 2009. Although Vahtrik argued reduced income and missed bonuses justified the extension, the law strictly limits partial payment periods to one year. Since the penalty was imposed only 11 months prior and the defendant had made only a single partial payment, the court found no legal basis to grant the extension.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 66 lg 3; KarS § 66 lg 1: The statutory period for partial payment of a financial penalty cannot exceed one year, and courts cannot extend this deadline beyond the one-year limit regardless of the defendant's financial circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
financial penalty payment partial payment period one year limit extension of deadline criminal enforcement procedure betrügerische Begründung des Versicherungsanspruches finanzielle Notlage Befriedigung der Forderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 66 lg 3
Vastavalt KarS § 66 lg 3 jätta rahuldamata Andrus Vahtriku 18.11.2008.a taotlus temale Harju Maakohtu 17.12.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-15935 mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks.
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul, s.o igakuiste maksetena 1350,50 krooni.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
KarS § 424
Andrus Vahtrik tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.12.2007.a kohtuotsustega KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 50 päevamäära, s.o 25 100 krooni.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel loeti A.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võeti A.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuulub rahaline karistus
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-07-15935

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-15935

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Andrus Vahtrik`u (ik: 37510130281; elukoht: xxx) taotlus temale Harju Maakohtu 17.12.2007.a kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks

RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 66 lg 3 jätta rahuldamata Andrus Vahtriku 18.11.2008.a taotlus temale Harju Maakohtu 17.12.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-15935 mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Andrus Vahtrik tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.12.2007.a kohtuotsustega KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 50 päevamäära, s.o 25 100 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuulub rahaline karistus

16 511 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel loeti A. Vahtriku kinnipidamine 16.-17.12.2007.a, s.o 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära, karistuse hulka. Kandmisele kuulub rahaline karistus 13 505 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul, s.o igakuiste maksetena 1350,50 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võeti A. Vahtrikult juhtimisõigus 2-kuuks.

A. Vahtrik esitas 18.11.2008.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temale mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist kuni 2009.a veebruarikuu lõpuni. Taotlust põhjendab ta asjaoludega, et ta ei saanud oktoobrikuus planeeritud preemiat ning sissetulek on vähenenud seoses majanduslangusega.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Andrus Vahtriku taotlus temale mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks ei kuulu rahuldamisele. A. Vahtrikule mõisteti rahaline karistus Harju Maakohtu poolt 11 kuud tagasi ning kohus määras selle tasumise isegi osade kaupa igakuiselt vastavalt KarS § 66 lg 1. Kuid selle aja jooksul on süüdimõisetud A. Vahtrik Kohtute Raamatupidamiskeskuse andmetel tasunud rahalise karistuse katteks vaid üks kord - 30.01.2008.a 1350,50 krooni.

Kuna seadus lubab ositi tasutava karistuse ajatamist vaid kuni ühe aastani ning süüdimõistetud on 11 kuu jooksul vaid ühe korra tasunud rahalist karistust, ei ole kohtul võimalik pikendada A. Vahtriku poolt taotletud rahalise karistuse tasumist tähtaja pikendamist kuni 2009.a veebruarikuu lõpuni.

Täitmiskohtunik