Defendant found guilty of theft in summary proceedings and sentenced to community service.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court found the defendant, R.O., guilty of theft and sentenced him to three months of community service. The prosecution argued for a conviction under the Criminal Code, while the defense presented mitigating circumstances. The court applied statutory provisions to reduce the prior sentence, combine it with the new penalty, and replace the imprisonment with community service for a two-year period.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg.2 p.8; KarS § 25 lg.2; KarS § 238 lg.2; KarS § 74 lg.5; KarS § 65 lg.2; KarS § 69 lg.1; KarS § 69 lg.3; KarS § 69 lg.4; KarS § 75 lg.1; KarS § 173 lg 1 p 1; KarS § 175 lg 1 p 4; KarS § 175 lg 1 p 9; KarS § 179 lg 1 p 2; KarMS § 238 lg.2; KarMS § 173 lg 1 p 1; KarMS § 175 lg 1 p 4; KarMS § 175 lg 1 p 9; KarMS § 179 lg 1 p 2; KarMS § 311; KarMS § 313: In summary proceedings for theft, the court may convict the defendant, reduce the prior sentence proportionally, combine the new penalty with the remaining part of the old sentence, and substitute imprisonment with community service while imposing supervision conditions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
26. novembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-10425 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Thea Tikenbergi K – J Vaabi Kriminaalasi R.O `i süüdistus KarS § 199 lg.2 p.8 - § 25 lg.2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Zanna Morozova Süüdistatav R.O
Isikukood: xxx, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel vene keel, haridusega 9 klassi, vabaabielus, ülalpeetavaid ei ole, töötab AS-is B – B töölisena, elab aadressil: xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 28.12.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 45 päevase vangistusega, KrMS § 238 lg.
2 kohaselt vähendatud R.O `ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 kuu, KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 18 kuulise katseajaga;
Kaitsja advokaat Uido Truija RESOLUTSIOON
1.
Süüdi tunnistada R.O KarS § 199 lg.2 p.8 - § 25 lg.2 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ kuulise vangistusega.
2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt R.O `ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 /kaks/ kuud.
3. Kohaldades KarS § 74 lg.5 ja KarS § 65 lg.2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 28.12.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 /ühe/ kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 3 Kriminaalasi nr. 1-08-10425
(kolm) kuud vangistust.
4. Kohaldades KarS 69 lg. 1 sätteid asendada 3 /kolme/ kuuline vangistus üldkasuliku tööga, võttes arvesse seda, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, mõista lõplikuks karistuseks kokku 180 tundi üldkasulikku tööd.
5. KarS 69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.
6. Määrata R.O katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
7. KarS § 69 lg. 4 alusel on R.O kohustatud ühiskondliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas;
ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
8. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava R.O `i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
9. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast., s.o.
26.11.2008.a..
10. `ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel R.O
määratud kaitsjale makstud tasu 1587.10.-EEK-i, mis tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. 11. `ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg R.O
1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti
Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.
12. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-10425.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.
Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: