Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-6545/1 KI-generiert

Court dismisses request to replace fine with arrest due to expiration of legal time limit.

Geschäftsnummer 4-08-6545/1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court terminated the enforcement proceedings regarding Marvin Peebust's unpaid fine of 4,200 krooni. The defendant requested the fine be replaced with arrest, but the court found the enforcement decision was over 18 months old. Consequently, the court ruled that the legal basis for imposing an alternative penalty had expired.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS §212; KarS §82 lg1p3: Enforcement proceedings for a fine must be concluded if the decision has been in force for over 18 months, rendering the application for an alternative penalty inadmissible due to expiration.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement proceedings fine replacement arrest substitution statutory limitation time bar criminal penalty procedural expiration

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS §212
KarS §82 lg1p3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-6545

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.november 2008.a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Väärteoasja number 4-08-6545 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus Karistuse rahatrahv asendamine arestiga Marvin Peebuste suhtes Taotluse esitaja Kohtutäitur Jaanika Pajuste Õpetaja 9A, Tartu 51003 RESOLUTSIOON VTMS §212 , KarS §82 lg1p3 alusel kohus määras: Lõpetada menetlus Lõuna Politseiprefektuuri 22.01.2007.a. otsusega väärteoasjas nr.260207000006 Marvin Peebustele määratud karistuse rahatrahv 4200.- krooni täitmises ja selle asendamises arestiga aegumise tõttu.

Käesoleva määruse koopia saata Marvin Peebustele ja kohtutäitur Jaanika Pajustele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses on Lõuna Politseiprefektuuri 22.01.2007.a otsus väärteoasjas nr 260207000006, millega on Marvin Peebustele määratud rahatrahv 4200 krooni. Kohtutäitur Jaanika Pajuste on esitanud kohtule avalduse selle kohta, et Marvin Peebustel on rahatrahv tasumata ja seetõttu tuleb trahv asendada arestiga. Kohus tegi kindlaks, et käesoleval juhul tuleb täitemenetlus lõpetada aegumise tõttu. Karistamise otsuse jõustumisest on möödunud üle 18 kuu. Seega on ära langenud alus Marvin Peebustele asenduskaristuse kohaldamise arutamiseks ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

Madis Kägu Kohtunik